Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yetkili hamili, ....'ın keşidecisi olduğu, ... Çek Seri Numaralı, 31.07.2024 keşide tarihli, 10.000,00 TL meblağlı,.... Çek Seri Numaralı, 31.07.2024 keşide tarihli, 10.000,00 TL meblağlı çeklerin müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin bedellerinin muhatap bankalardan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Öncelikle ifade etmek gerekir ki, kıymetli evrak türü olan...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/521 Esas KARAR NO : 2025/45
... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/07/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yetkili hamili, ....'ın keşidecisi olduğu, ... Çek Seri Numaralı, 31.07.2024 keşide tarihli, 10.000,00 TL meblağlı,.... Çek Seri Numaralı, 31.07.2024 keşide tarihli, 10.000,00 TL meblağlı çeklerin müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin bedellerinin muhatap bankalardan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Öncelikle ifade etmek gerekir ki, kıymetli evrak türü olan çeklerin iptalinin dava edilebilmesinin ilk koşulu, senedin zayi olması, ikinci koşulu, senette yer alan hakkın halen mevcut olması, üçüncü koşulu, iptal talebinde bulunanın hak sahibi olması, dördüncü koşulu, senet zilyetliğinin yeniden iktisabının mümkün olmaması, beşinci ve son koşulu ise iptali dava edilen senedin kıymetli evrak niteliğini taşımasıdır. Bunun yanı sıra, sayılan maddi koşullara ek olarak, 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818/1-s fıkrası atfı ile TTK'nın 757 ve devamı maddeleri uyarınca ilan yaptırılması ve ilan metinlerinin Mahkemeye sunulması da çekin iptaline karar verilebilmesi için elzemdir. Bu açıklamalar ışığında dava dilekçesi incelendiğinde davacının, dava konusu her biri 10.000,00 TL bedelli üç adet çeki aralarındaki iş ilişkisinden kaynaklı olarak dava dışı keşideci ....'tan teslim aldığını, buna ilişkin 05/05/2024 tarihli çek teslim tutanağı tanzim edildiğini beyan ederek zayi edilen üç adet çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememize sunulan bu bilgiler kapsamında Mahkememizce 29/07/2024 tarihli tensip ara kararları ile hak kaybına sebebiyet verilmemesi açısından çekler üzerine ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararına hükmedilmiş ve davacıya ... marifetiyle zayi olan çeklerin getirilmesi hususunda gerekli ilanları yaptırmak üzere iki haftalık kesin süre verilerek kesin süreye uyulmadığı takdirde davanın usulden reddine karar verileceği hususuna işaret edilmiştir. Tüm dosya kapsamı uyarınca somut uyuşmazlıkta dava, kaybedildiği ileri sürülen çeklerin iptali istemine ilişkindir. Yargılama devam ederken davacı davaya konu çekleri bulduğunu ve çeklerin bankaya ibraz edileceğini beyan ederek davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına kara...