DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde ; müvekkilinin 107.876,36 TL 'lik alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla icra takibine yapılan itirazın iptaline, davanın kabulüne , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya mahkememize ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/10/2024 tarihli 2024/ esas 2024/ karar sayılı görevsizlik kararı ile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR KARŞI GÖREVSİZLİK
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde ; müvekkilinin 107.876,36 TL 'lik alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla icra takibine yapılan itirazın iptaline, davanın kabulüne , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya mahkememize ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/10/2024 tarihli 2024/ esas 2024/ karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmiştir. Mahkeme gerekçesinde ... ilçesi ... Kurulunun 26/03/2014 tarih ve ... sayılı kararıyla İş, Tüketici ve Asliye Ticaret Mahkemeleri yönünden ... Adliyesine bağlanmış ve Mahkemelerinin Ticaret Mahkemesi sıfatı kalmadığından görevsizlik kararı verildiği belirtilmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... İcra müdürlüğünün 2024/... sayılı takip dosyasının ... üzerinden dosya arasına alındığı, ..., ... Vergi Dairesi'ne, ... ... Birliği'ne, yazılan müzekkereye cevap verildiği, cevabi yazılarda davalının tacir olmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; kredi kartından haksız çekilen paranın tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir.TTK'nın 14. maddesine göre Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir. Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ve kazancı ancak geçimini sağlamaya yetecek derecede az olan sanat ve ticaret sahipleri tacir değildir. düzenlemesi yer almaktadır.5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 3. maddesinde, Esnaf ve sanatkâr, ister gezici ister sabit bir mekânda bulunsun, Esnaf ve Sanatkâr ile Tacir ve Sanayiciyi Belirleme Koordinasyon Kurulunca belirlenen esnaf ve sanatkâr meslek kollarına dahil olup, ekonomik faaliyetini sermayesi ile birlikt...