DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 BİRLEŞEN A ..... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ..... Adına velayeten ..... ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... 4- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dilekçesinde davacı vekili özetle; 13.06.2022 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken aynı yönde ilerleyen...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/565 Esas - 2024/636 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/565 Esas KARAR NO : 2024/636
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACILAR 1- ..... 2- ..... 3- ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 1- ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2022
BİRLEŞEN A ..... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ..... Adına velayeten ..... .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... 4- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dilekçesinde davacı vekili özetle; 13.06.2022 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken aynı yönde ilerleyen ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olan ... hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde müteveffanın herhangi bir kusuru olmadığı, müteveffanın ölümüne sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, davacı eş ...'nin vefat eden eşinden yeni bir bebek doğurduğu, evlenme ihtimalinde bu hususun dikkate alınması gerektiğini, sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ancak herhangi bir cevap verilmediği belirtilerek müteveffanın desteğinden yoksun kalan anne ve babası için ayrı ayrı 20.000,00 TL ve eşi için 100.000,00 TL olmak üzere toplam 140.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının temerrüd tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili davasını 17/07/2024 tarihli dava değer arttırım dilekçesi ile 199.731,23 TL arttırarak ıslah etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Somut davada ticari faiz talebinin kabul edilemeyeceğini, müteveffanın anne ve babasının destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceğini, kusur tespiti için ATK'dan rapor alınması gerektiğini, müteveffanın müterafik kusurunun araştırılmasını, zarar görenlerin tespit edilip garameten paylaştırma yapılması gerektiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Birleşen .....Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/06/2022 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı çekici ve buna bağlı ... yarı römork ile .....istikametine seyir halinde iken yarı römorkun sol arka kısmına; yine aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı otomobilin sağ ön kısmının çarpması sonucu iki araçlı, ölümlü, yaralanmalı,...