Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/375 · K. 2025/197
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375 K. 2025/197

E. 2023/375K. 2025/19714 Mart 2025
itirazın iptalihizmet sözleşmesiiadetazminatbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinden araç tamir, bakım hizmeti almakta olup hizmeti uyarınca düzenlediği fatura karşılığı, bedelinin ödenmeyen kısmı üzerinden davalı aleyhine ... ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/375 Esas - 2025/197 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/375 Esas KARAR NO : 2025/197 ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinden araç tamir, bakım hizmeti almakta olup hizmeti uyarınca düzenlediği fatura karşılığı, bedelinin ödenmeyen kısmı üzerinden davalı aleyhine ... ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı adına ekspertiz ücreti ve işçilik bedeli olarak kesilen faturaların afaki olduğunu ve dava dilekçesinde adı geçen çalışanın firmaları bünyesinde çalışmadığını, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; " Davacının, davalı aleyhine... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali " istemine ilişkindir.

Talep, cevap, ... yazı cevabı, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 12/03/2024 tarihli rapor, 26/07/2024 tarihli rapor ve 17/01/2025 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 12/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda; " .... Firmasına 2022 yılı içerisinde davaya konu işlemlerle ilgili olarak TESBİT EDİLEN HUSUSLAR başlığında detayları verilen satış faturalarını kestiği ve yasal defterlerine kaydettiği,.... Firmasına 2022 yılı içerisinde davaya konu işlemlerle ilgili olarak TESBİT EDİLEN HUSUSLAR başlığında detayları verilen iade faturalarını kestiği ve ... Firmasından 94.401,18 TL alacaklı olduğu, " şeklinde görüş ve kanaatte bulunulmuştur. 26/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda; "Davalının ticari defter kayıtları, TTKnın 64., 65. v.d. maddeleri ile HMKnın 222. Maddesi hükümlerine uygun olarak tutulmuş olduğu ve bu nedenle lehlerine delil olarak kabul edilebileceği kanaati oluşmuştur. Taraflar arasında yazlı bir hizmet sözleşmesi bulunmamakla birlikte, davacının, davalıya vermiş olduğunu ileri sürdüğü servis hizmeti karşılığı, Ekspertiz ve işçilik bedelleri içerikli, 20.10.2022 tarih, ... no.lu, Kdv dahil, 94.401,18 TL. tutarlı satış faturasının düzenlemiş olduğu, ancak davalının 31.10.2022 tarih, ... no.lu Kdv dahil 94.401,18 TL. tutarlı İADE faturası düzenleyerek davacıya göndermesi ne...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 · K. 2025/21

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 · K. 2025/95

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2025/19

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2025/5

3 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/906 · K. 2025/127

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/864 · K. 2025/120

14 Şubat 2025