Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirketler ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin halka açık şirketler olup, diğer müvekkil ... ve Tic. A.Ş.'nin bu şirketlerin bağlı ortaklığı olduğunu, 1. ve 2. sıradaki müvekkillerinin işbu davayı hissedar sıfatıyla, 3. sıradaki müvekkilinin zarara uğrayan sıfatıyla ikame etttiğini, ...'nin 26.10.2015 tarih ve ... D. İş sayılı kararıyla ...- ... Grubu bünyesindeki toplam 22 şirkete kayyım atanmasına karar verildiğini, bunun üzerine şirketlerin yönetim organlarının yetkilerinin tümünün Kayyım Heyetlerine devredildiğini, devamla Suç fiilinde sorumluluğu bulunanların tüm davalıların olduğunun tespit edildiğini ve haklarında ... tarafından suç duyurusunda...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KARAR ESAS NO : 2017/212 Esas KARAR NO : 2024/487
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... - ... DAVACI : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVACI : 3- ... - .. ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : ...'na Aykırılığa Dayalı Alacak Davası DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirketler ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin halka açık şirketler olup, diğer müvekkil ... ve Tic. A.Ş.'nin bu şirketlerin bağlı ortaklığı olduğunu, 1. ve 2. sıradaki müvekkillerinin işbu davayı hissedar sıfatıyla, 3. sıradaki müvekkilinin zarara uğrayan sıfatıyla ikame etttiğini, ...'nin 26.10.2015 tarih ve ... D. İş sayılı kararıyla ...- ... Grubu bünyesindeki toplam 22 şirkete kayyım atanmasına karar verildiğini, bunun üzerine şirketlerin yönetim organlarının yetkilerinin tümünün Kayyım Heyetlerine devredildiğini, devamla Suç fiilinde sorumluluğu bulunanların tüm davalıların olduğunun tespit edildiğini ve haklarında ... tarafından suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketlerin de yönetim yetkisi kayyıma devredilen şirketlerden olduğunu, ...'nun müvekkili üç şirkete gönderdiği 14.12.2016 tarihli bildirimlerine göre, halka açık iki şirketin doğrudan ve dolaylı bağlı ortaklığı olan ... A.Ş. tarafından ilişkili taraf olan ... Grubu Kuruluşlarına 2007-2015 yılları arasında fon aktarılması ve yatırım yapılmasında emsallerine uygunluk, piyasa teamülleri, ticari hayatın basiret ve dürüstlük ilkelerine aykırı olarak farklı fiyat, ücret, bedel ve şartlar içeren ticari uygulamalar yapılmak yoluyla halka açık ... A.Ş. ve ... A.Ş. in bağlı ortaklığı ... A.Ş. nin ve dolayısıyla ... A.Ş. ve ... A.Ş'nin 01.12.2016 tarihi itibariyle en az 762.359.124,-TL tutarında sermaye ve/veya malvarlığı kaybına uğratıldığını belirterek ...'na aykırı işlemleriyle müvekkili davacı şirketleri doğrudan ve dolaylı zarara uğratan müvekkili şirketlerin eski yetkilileri ve yöneticileri olan davalıların her birinden zararın tahsiline ve zarara uğratılan müvekkili ... A.Ş. ye ödetilmesine karar verilmesini ...'na aykırı işlemleriyle şirketlerini doğrudan ve dolaylı zarara uğratan davalıların her birinden şimdilik 150.000 TL' nin (ana para ve faize ilişkin fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile) zararın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek ... Avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile zarara uğratılan ... VE TİCARET...