Mahkememizde görülmekte olan Şikayet (İcra Memur Muamelesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ...'nün 12/07/2016 tarihli ihtiyati tedbir kararının işlenmesine ilişkin kararının .... 'nün 03/08/2016 tarihli yazısının 08/08/2016 tarihinde taraflarına tebliği ile öğrendiklerini, bu tedbir kararının işlenmesine ilişkin yazısının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ...'nün, ... Mahkemesi'nin 19/04/2016 tarih ve .... Esas sayılı kararına dayanarak ... İnş. Müş. Ener. Mal. Turz. İç ve Dış Tic Ltd. Şti. Ve Çaba Mad. Enerji İnş. Taah. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. İş ortaklığının mal varlığına ihtiyati tedbir kararının işlenmesine karar verdiğini, ... Mahkemesi'nin ilamına uygun işlem yapmadığını ileri sürerek ...işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Talep hukuki niteliği itibari ile, ......
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/461 Esas KARAR NO : 2024/448
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1-... - ... 2-.... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) DAVA TARİHİ : 10/08/2016 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şikayet (İcra Memur Muamelesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ...'nün 12/07/2016 tarihli ihtiyati tedbir kararının işlenmesine ilişkin kararının .... 'nün 03/08/2016 tarihli yazısının 08/08/2016 tarihinde taraflarına tebliği ile öğrendiklerini, bu tedbir kararının işlenmesine ilişkin yazısının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ...'nün, ... Mahkemesi'nin 19/04/2016 tarih ve .... Esas sayılı kararına dayanarak ... İnş. Müş. Ener. Mal. Turz. İç ve Dış Tic Ltd. Şti. Ve Çaba Mad. Enerji İnş. Taah. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. İş ortaklığının mal varlığına ihtiyati tedbir kararının işlenmesine karar verdiğini, ... Mahkemesi'nin ilamına uygun işlem yapmadığını ileri sürerek ...işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Talep hukuki niteliği itibari ile, ... Mahkemesi'nin .... Esas sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemli olduğu ve ...'nin 15/11/2016 tarih, ... sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın kararı veren görevli ve yetkili .... Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın istinaf yolundan geçerek kesinleşmekle şerhi düzenlenmesi ile birlikte ... Mahkemesine gönderilmesi gerektiğine dair düzenlenen 25/06/2024 tarihli tutanak karşısında dosyanın adı geçen mahkemeye tevziinin yapılması bakımından Mahkememizce gönderme kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; ...'nin 15/11/2016 tarih, .... sayılı kararında talebin ihtiyati tedbir kararına hükmeden mahkemece karar verilmesi gerektiği ve karara ... tarafından hükmedildiğinden ... Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın istinaf incelemesinden geçtiği, aynı mahkemece 25/06/2024 tarihli tutanakla dosyanın ... mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna tevdi edildiği anlaşılmakla dosyanın görevli ... Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İİK 254. maddesi uyarınca davaya bakma görevi, ... Mahkemesi'ne ait olduğundan dosyanın görevli .... Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderlerinin görevli mahkeme tarafından karara bağlanmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.17/07/2024
Başkan ... ¸e-imza Üye ... ¸e-imza Üye ... ¸e-imza Katip ... ¸e-imza