Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....sayılı dosyasında ... aleyhine alacak davası açıldığını, ancak şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi nedeni ile Şirketin ihyası için yetki ve süre verildiğini beyanla 16.05.2024 tarihinde ticaret sicilinden kaydı terkin edilen anılan Şirketin ihya edilen dava konusu şirkete tasfiye memuru atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; isteme konu şirketin 21.12.2023 tarihli genel kurul toplantısında tasfiyeye girme kararı aldığını, şirketin tasfiye memurluğuna ...'in seçildiğini, söz konusu kararın 29.12.2023 tarih ve ... sayılı ......
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/123 Esas - 2025/226 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/123 Esas KARAR NO : 2025/226
... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....sayılı dosyasında ... aleyhine alacak davası açıldığını, ancak şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi nedeni ile Şirketin ihyası için yetki ve süre verildiğini beyanla 16.05.2024 tarihinde ticaret sicilinden kaydı terkin edilen anılan Şirketin ihya edilen dava konusu şirkete tasfiye memuru atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; isteme konu şirketin 21.12.2023 tarihli genel kurul toplantısında tasfiyeye girme kararı aldığını, şirketin tasfiye memurluğuna ...'in seçildiğini, söz konusu kararın 29.12.2023 tarih ve ... sayılı ... tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayımlandığını, son 3.ilan tarihi olan 19.01.2024 tarihinden itibaren 3 ayı aşkın süre geçtikten sonra 13.05.2024 tarihli şirketin tasfiyesinin sona erdiğine dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 16.05.2024 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 16.05.2024 tarih ve ...sayılı ... ilan edildiğini, yapılan ilanlar sonrasında şirketin tasfiyesinin hukuka uygun olarak kapatıldığını, Şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların Müdürlüğümüz tarafından bilinmesi mümkün olmadığından, müvekkilinin kara ...., işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini beyanla ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTKnın 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru (TC no ile) atanmasına, ... yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ise; usulüne uygun tebligata rağmen kendisini vekil ile temsil ettirmediği gibi cevap dilekçesi de sunmamıştır. DELİLLER : - ...kaydı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, tasfiye kapanışı sonucunda ortaklar kurulu kararına istinaden ticaret sicilinden terkin edilen şirketin adına trafikte kayıtlı araç nedeniyle ek tasfiyeye yönelik olarak ihyası istemine ilişkindir. İhya istemine konu şirketin ticaret sicil kaydı celp edilerek incelenmiş, Tasfiye Halinde ... uygun olarak yasal ilanların yapılmasından sonra tasfiye kapanışı nedeni ile alınan 13.05.2024 tarihli ve 2024/01 sayılı Genel Kurul kararına istinaden 16/05/2024 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. Dosyamıza örneği celp edil...