DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 28/07/2008 ... ... DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :29/04/2009 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Asıl ve birleşen davada Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi ile Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Asıl davada davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacılar vekili, davalı genel müdürlüğün 125.000 ton ... kalitesinde 24 metre veya 36 metre boyunda ray alımı için açık ihale usulü ile ihale yaptığını, ihaleye ilişkin "açık ihale usulü ile ihale edilen mal alımlarında uygulanacak tip idareyi şartname"nin ikinci maddesinin (e) bendinde malın "%100 kredili olarak alınacağı ve isteklinin krediyi idari şartnamenin 36.maddesinin 3.bendinde belirtilen koşullarla...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/481 Esas - 2025/229 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/481 Esas KARAR NO : 2025/229
...
...
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 28/07/2008
...
... DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :29/04/2009 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Asıl ve birleşen davada Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi ile Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Asıl davada davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacılar vekili, davalı genel müdürlüğün 125.000 ton ... kalitesinde 24 metre veya 36 metre boyunda ray alımı için açık ihale usulü ile ihale yaptığını, ihaleye ilişkin "açık ihale usulü ile ihale edilen mal alımlarında uygulanacak tip idareyi şartname"nin ikinci maddesinin (e) bendinde malın "%100 kredili olarak alınacağı ve isteklinin krediyi idari şartnamenin 36.maddesinin 3.bendinde belirtilen koşullarla getireceği"nin belirtildiğini, davacı ortak girişimin ihale şartnamesine uygun olarak fiyat teklifleri ile birlikte Kreditör Natixis Bankası tarafından imzalanan kredi teklif mektubunu davalı genel müdürlüğe teslim ettiğini, 16/10/2006 tarihinde yapılan ihaleyi davacı ortak girişimin kazandığını, davalı ile davacı şirketler arasında 23/01/2007 tarihinde taliki şarta bağlı 02/1.15-116 numaralı mal alım ihalelerine ait tip sözleşme (birim fiyat mal alımı tip sözleşmesi) imzalandığını, sözleşme uyarınca kesin teminat miktarı olan 5.126,250,00$ kesin teminat mektubunun davalıya teslim edildiğini, ticari sözleşmenin yürürlüğe girmesinin kredi koşullarının ... tarafından görülüp kredi anlaşmasının imzalanması koşuluna bağlandığını, sözleşmenin 50.maddesi gereği kredi sözleşmesinin ... Müsteşarlığınca onaylanmaması durumunda sözleşmenin taraflarca hiçbir zarar ve ziyan talep edilmeksizin karşılıklı olarak fesih edileceğini, sözleşmenin imza tarihinden yaklaşık 13 ay sonra davacı şirketin ekonomik durum ve şartların değişmiş olması, o tarihe kadar kredi anlaşmasının imzalanmaması, ticari sözleşmenin de bu nedenle yürürlüğe girmemesi nedeniyle ve sözleşmenin 50.maddesi hükmü uyarınca karşılıklı fesihten önce çözüm bulmak amacıyla 05/02/2008 tarihli yazısıyla ilgili tarafları toplantıya davet ettiğini, davacının ...tarafından onaylanmadığı ve bu nedenle sözleşmenin 50.maddesi gereğince sözleşmenin karşılıklı olarak fesih edilerek kesin teminat mektubunun iade edilmesi gerektiğini, davalı idareye ihtar ettiğini, davalının ise 23/05/2008 tarih ve 8018 sayılı yazısı ile sözleşmenin 42.maddesi gereği sözleşmeyi fesih ettiğini ve kesin teminat mektubunu gelir kaydettiğini, davacı şirketler adına 1 yıl süre ile ihalelere katılmaktan yasaklama kararı alındığını bildirdiğini, davalının sözleşmeyi feshinin hukuka aykırı olduğunu beyanla ...