Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası talep edilen ...İnş. Eml. Tur. Day. San. Tic. Ltd. Şirketi arasında... 23.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/373E. sayılı dosyasında bozma sonrasında görülmekte olan ve 13/02/2013 tarihinde açtıkları tapu iptali ve tescil davası derdest iken Şirketin 27/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden TTK Geçiçi 7.m. gereğince resen terkin edildiğini beyanla anılan Şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir . CEVAP VE SAVUNMA : Davalı... Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihya istemine konu Şirketin yapılan ihtar ve ilana rağmen şirket asgari sermayesini yasal miktara yükseltmemesi sebebiyle TTK Geçiçi 7.m. gereğince...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/224 Esas - 2023/419 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/224 Esas KARAR NO : 2023/419
BAŞKAN... KATİP : ...
DAVACI... DAVALI ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası talep edilen ...İnş. Eml. Tur. Day. San. Tic. Ltd. Şirketi arasında... 23.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/373E. sayılı dosyasında bozma sonrasında görülmekte olan ve 13/02/2013 tarihinde açtıkları tapu iptali ve tescil davası derdest iken Şirketin 27/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden TTK Geçiçi 7.m. gereğince resen terkin edildiğini beyanla anılan Şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir . CEVAP VE SAVUNMA : Davalı... Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihya istemine konu Şirketin yapılan ihtar ve ilana rağmen şirket asgari sermayesini yasal miktara yükseltmemesi sebebiyle TTK Geçiçi 7.m. gereğince 06/06/2015 tarih ve 8753 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan sonucunda sicilden re'sen terkin edildiğini, terkin işlemi öncesinde şirketin son yerleşim yeri adresine ihtar yazısının tebliğe çıkartıldığını, şirketin terkin tarihi itibariyle taraf olduğu dava dosyaları ile alacak ve borçlarının ticaret sicil müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını beyanla davanın süre yönünden usulden reddine karar verilmesini, ek tasfiye karar verilmesi halinde TTK 547/2 m.gereğince tasfiye memuru atanmasına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -Ticaret sicil kaydı -İhya talebine dayanak dava dosyası örneği DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 6102 sayılı TTK Geçiçi 7.m. gereğince ticaret sicilinden re'sen terkin edilen Şirketin derdest dava nedeni ile ihyası istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız arasına celp edilen ticaret sicil kaydı ve terkin belgelerinin incelenmesinden; dava konusu ihyası talep edilen Şirkete gönderildiği belirtilen ihtar yazısından sonra ticaret sicil kaydının 07/07/2014 tarihli ve 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde yasal ilan yapıldıktan sonra 23/10/2014 tarihinde re'sen terkin edildiği, bu hususun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 27/10/2014 tarih ve 8681 sayısında ilan edildiği, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğünün müzekkere cevabı ekinde dava konusu Şirkete gönderildiği belirtilen ihtar yazısının ve yazının Şirkete tebliğ belgesinin dosyamıza gönderilmediği, 24/12/2012 tarihinde Müdürlüklerinin arşivinde çıkan yangın nedeniyle Şirketin sicil do...