Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine trafik poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 22/02/2024 tarihinde meydana gelen kazada müvekkiline ait ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı şirketin sigortalısı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkili aracının mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir gördüğünü, bu sebeple tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağının kaçınılmaz olduğunu, sigorta eksperi tarafından tanzim edilmiş ekspertiz raporunda aracın ikinci el rayiç değerinin 28.985,00 TL düşeceğinin gerekçeleri ve örnekleriyle...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/523 Esas - 2025/188 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/523 Esas KARAR NO : 2025/188
... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine trafik poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 22/02/2024 tarihinde meydana gelen kazada müvekkiline ait ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı şirketin sigortalısı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkili aracının mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir gördüğünü, bu sebeple tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağının kaçınılmaz olduğunu, sigorta eksperi tarafından tanzim edilmiş ekspertiz raporunda aracın ikinci el rayiç değerinin 28.985,00 TL düşeceğinin gerekçeleri ve örnekleriyle tespit edildiğini, rapor ücreti olarak sigorta eksperine 1.200,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilince uğramış olduğu zararın tahsili amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak sigorta şirketi tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik değer kaybı zararı bedelinin davalı sigorta şirketi tarafından kaza tarihi olan 22/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile, ekspertiz ücretinin 22/04/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 14/12/2023-14/12/2024 tarihleri arasında ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, araçta değer kaybı oluşmadığı tespit edildiğinden müvekkili şirketçe davacıya ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davanın reddi talepleri asıl olmakla, değer kaybı talepleri genel şartlarda açıkça belirlendiğini, yapılacak hesaplamada genel şart hükümlerinin esas alınması gerektiğini savunarak müvekkili şirketin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın müvekkili şirket yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklı bakiye değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Davacı, kendisine ait olan ... plakalı araç ile davalı nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (...) poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştıkları kaza nedeniyle aracında oluşan değer kaybı tazminatı talebine yönelik eldeki davayı açmıştır. Davalı ise davacıya ait araçt...