DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu için müvekkili kooperatife olan Mart 2019 ve Mart 2022 ayları arasındaki aidat ve gecikme farkından doğan borçlarını ödememesi nedeni ile Bakırköy ...İcra Md. ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra takibine davalı-borçlu tarafından gecikme zammına itiraz edilmiş olduğunu, yapılan itiraz haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, zaman kazanma amacına yönelik ve kötü niyetli olduğunu, kiracı ve üyelerin aidat ve genel giderlere katılım payı kapsamında yapılacak ödemelerinin miktar, faiz, zaman ve ödeme esasları kooperatif ana sözleşmesi ve genel kurul...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/752 Esas KARAR NO : 2023/1090
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu için müvekkili kooperatife olan Mart 2019 ve Mart 2022 ayları arasındaki aidat ve gecikme farkından doğan borçlarını ödememesi nedeni ile Bakırköy ...İcra Md. ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra takibine davalı-borçlu tarafından gecikme zammına itiraz edilmiş olduğunu, yapılan itiraz haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, zaman kazanma amacına yönelik ve kötü niyetli olduğunu, kiracı ve üyelerin aidat ve genel giderlere katılım payı kapsamında yapılacak ödemelerinin miktar, faiz, zaman ve ödeme esasları kooperatif ana sözleşmesi ve genel kurul kararları ile açıkça belirlenmiş olduğunu, üye ve kiracıların ana sözleşme hükümleri ve genel kurul kararlarına uymalarının zorunlu olduğunu, davalı-borçlunun, Kooperatif bünyesinde bulunan taşınmazı da kiracı sıfatı ile kullanmakta olduğunu, ana sözleşme ile sunulan Tapuya Şerhli Yönetim Planında Yönetim Kurulunun, kooperatif hizmetlerinin ifasında ve giderlerinin paylaştırılmasında, o hizmetlerden bağımsız bölüm malikleri ile her ne sebeple olursa olsun, bağımsız bölümden yararlananların, kiracı veya intifa hakkı lehtarlarının gidere katılması ilkesini her zaman göz önünde bulundurmak durumunda olduğunu; bağımsız bölüm malikinin borcunun bu yolla da tahsil edilememesi halinde yine Yönetim Kurulunun bu hususu izlemek ve İSTOÇ Yönetim Planının Yönetim Kurulunun görev ve yetkilerini düzenleyen ilgili maddeleri uyarınca, yasal yollara başvurmakla yükümlü olduğunun açıkca belirtildiğni, müvekkili kooperatif genel kurul toplantılarında alınan kararlar, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu çerçevesinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu ilan üye olsun veya olmasın herkes için bağlayıcı olup, davalı borçlunun Ticaret Siciline tescil edilerek yayınlanmış bir toplantı kararından haberdar olmadığı da söylenemeyeceğini, davalı borçlu üyenin müvekkili kooperatife karşı parasal yükümlülüklerini yerine getirmemekle iş bu davaya konu icra takibinin başlatılmasına bizzat kendisi sebebiyet vermiş olduğunu, tek amacının müvekkili kooperatif alacağını sürüncemede bırakmak olduğunun açık olduğunu, bu nedenlerle davalı- borçlunun Bakırköy ....İcra Md. ... Esas. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takip talebindeki koşullarla takibin devamına, davalı-borçlunun asıl alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; İcra dosyasına sunulu dekontlardan ve dilekçe ekinde sunulan dekon...