DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15.10.2021 tarihinde Beylikdüzü ilçesi, .....Mahallesi, ...... Caddesi üzerinde, ..... TC Kimlik No lu ........ yönetimindeki ....... plakalı aracın park halinde bulunan ........ plakalı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili ......... iki aracın arasında kalmak sureti ile çok ciddi ölçüde yaralandığını, müvekkilinin olayda yaya olarak bulunmakta ve şoför konumunda olmadığını, müvekkili iki aracın arasına sıkıştığını, olay yerine gelen polis tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre ........'nın kusurlu bulunduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/521 Esas KARAR NO : 2024/1220
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15.10.2021 tarihinde Beylikdüzü ilçesi, .....Mahallesi, ...... Caddesi üzerinde, ..... TC Kimlik No lu ........ yönetimindeki ....... plakalı aracın park halinde bulunan ........ plakalı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili ......... iki aracın arasında kalmak sureti ile çok ciddi ölçüde yaralandığını, müvekkilinin olayda yaya olarak bulunmakta ve şoför konumunda olmadığını, müvekkili iki aracın arasına sıkıştığını, olay yerine gelen polis tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre ........'nın kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada hiçbir atfa kabil kusuru bulunmadığını, kaza esnasında davalı ........'nın hem 0,68 promil alkollü olduğu hem de eşi ile tartışarak evden çıktığı için sinirli ve dikkatsiz olduğu tespit edildiğini, KTK 48. maddesi uyarınca, davalı ........'nın trafiğe çıkması yasak olduğunu, kaza sonucunda yapılan alkol tespitinde, davalı ........'nın 0,68 promil alkollü olduğu tespit edildiğini olayla ilgili Büyükçekmece CBS ..... soruşturma no ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu araçların hatası yüzünden yaralanmış ve ..... Hastanesi'nde uzun bir süre tedavi gördüğünü, bu tedavi sürecinde işine de gidemeyen müvekkilinin ciddi bir elem ve keder yaşamış ve yaralanması yüzünden uzun bir süre hiçbir şey yapamamış, hiçbir yere de gidemediğini, bu süre zarfında ....... Hastanesi'nde bacağının kopması tehlikesi ile karşılaşan müvekkili birkaç defa ağır ameliyatlar geçirdiğini, ve fakat sağlığına kavuşamadığını, müvekkilinin kazadan 4 aydan fazla zaman geçmesine rağmen, halen daha koltuk değeneği ile yürümekte, işe gidemediğini, müvekkilinin topal olarak malul kaldığını, müvekkilinin acısı ve ızdırabı tarif edilebilir gibi olmadığını, bu üzüntü her geçen gün katlanarak artmakta ve sürekli maluliyeti oluştuğunu, bu yaralanmalı kaza sonucunda polis tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre ....... plakalı araç ile ........ plakalı araçların ayrı ayrı yarı kusurlu olduğu ortaya çıktığı, ....... plakalı araç ........ Sigortada trafik sigortasına sahip olduğunu, işbu sebeple, yaralanan müvekkili için sürekli iş göremezlik ile maddi zararın karşılanması gerektiğini, ........ plakalı araç ..... Sigorta A.Ş. şirketinde sigortalı olduğunu, iş bu sebeple, yaralanan müvekkili için sürekli iş göremezlik ile maddi zararın karşılanması gerektiğini, ...... Sigorta ..... poliçe no ile ........'nın ....... plakalı aracını kasko sigortası kapsamında güvenceye almış olduğundan manevi tazminattan da sorumlu olduğunu, her üç sigorta şirketine de Bakırköy ....... Noterliği...