Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/14 · K. 2025/243
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/14 K. 2025/243

E. 2025/14K. 2025/24314 Nisan 2025
tazminatitirazın iptaliiptal davasıiadetrafik kazasısigorta tazminatıtahkimicra inkar tazminatısebepsiz zenginleşmebedelin iadesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/01/2025 KARAR TARİHİ:14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket nezdinde ... nolu ... Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'ın malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca; davalı/borçlu ... İnş. Tur. Teks. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş.'nin malik olduğu ... plakalı aracın 08.06.2022 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı ... plakalı araç için müvekil şirket nezdinde yukarıda bilgileri yer alan poliçe kapsamında 24.595,13-TL değer kaybı bedeli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/14 Esas KARAR NO :2025/243

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/01/2025 KARAR TARİHİ:14/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket nezdinde ... nolu ... Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'ın malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca; davalı/borçlu ... İnş. Tur. Teks. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş.'nin malik olduğu ... plakalı aracın 08.06.2022 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı ... plakalı araç için müvekil şirket nezdinde yukarıda bilgileri yer alan poliçe kapsamında 24.595,13-TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığını, ... plakalı araç maliki tarafından bakiye tutar talebi ile Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 2023.E... başvuru ikame edildiğini, işbu başvuru kapsamında dosyaya kazandırılan bilirkişi raporuna göre ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğunu, sigortalı aracın ise kusursuz olduğu tespitinde bulunulduğunu, müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plaklı aracın kaza da kusurunun olmadığının tespiti üzerine 2022 T .../2 no'lu hasar dosyası kapsamında ödenen 24.595,13-TL asıl alacağa ödeme tarihi olan 17.02.2023 tarihinden itibaren yıllık değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte hesaplanacak tutarın bakımından davalının sorumluluğu bulunduğunu, müvekkil sigorta şirketinin TTK m.1472 hükmü gereği ödenen tazminat tutarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, işbu ödenen tutarı, halefiyet gereği, zararın meydana gelmesinde kusurlu olan davalı/borçluya kusuru oranında rücu etme imkanı bulunduğunu, davalıların/borçluların itirazlarının haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu, itirazın iptali için dava sürecine geçilmek istendğini ancak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmü gereğince 16.09.2024 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2024/... dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalması kaydıyla, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında haksız olarak yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ederek mahkememize dava açtığı görülmüştür. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: .... İcra Dairesine müzekkere yazılarak, ... Esas sayılı dosyasının gönderilmesi istenilmiş ve yazı cevabı dosya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/575 · K. 2025/245

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 · K. 2025/244

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/223 · K. 2025/246

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2025/241

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/604 · K. 2025/242

14 Nisan 2025