Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Paz. Ve Tic. A.Ş., lehtarı müvekkili şirket olan 6 adet çekin müvekkili şirket uhdesinde iken rızası hilafından elinden çıktığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esası ile çek iptali davası açıldığını, açılan davada yargılamaya konu ... Bankası ... Ticari ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına bağlı olarak keşide edilen Keşidecisi ... PAZ. VE TİC. A.Ş olan 31/01/2024 tarih, ... seri numaralı 1.000.000,00 TL bedelli çek de dahil olmak üzere yargılamaya konu 6 adet çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı kararının bankaya bildirildiğini, dava devam ederken davalının davaya konu edilen çek nedeni ile davaya müdahale talebinde bulunulduğunu, mahkemece verilen 14/03/2024 tarihli ara...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/540 Esas KARAR NO :2025/241
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/03/2024 KARAR TARİHİ:14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Paz. Ve Tic. A.Ş., lehtarı müvekkili şirket olan 6 adet çekin müvekkili şirket uhdesinde iken rızası hilafından elinden çıktığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esası ile çek iptali davası açıldığını, açılan davada yargılamaya konu ... Bankası ... Ticari ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına bağlı olarak keşide edilen Keşidecisi ... PAZ. VE TİC. A.Ş olan 31/01/2024 tarih, ... seri numaralı 1.000.000,00 TL bedelli çek de dahil olmak üzere yargılamaya konu 6 adet çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı kararının bankaya bildirildiğini, dava devam ederken davalının davaya konu edilen çek nedeni ile davaya müdahale talebinde bulunulduğunu, mahkemece verilen 14/03/2024 tarihli ara karar ile taraflarına istirdat davası açmak üzere 2 hafta kesin süre verildiğini belirterek davanın kabulü ile dava konusu edilen ... Bankası ... Ticari ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına bağlı olarak keşide edilen Keşidecisi ... PAZ. VE TİC. A.Ş olan 31/01/2024 tarih, ... seri numaralı 1.000.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket olduğunun tespiti ile çekin davalıdan istirdadını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafça davaya konu edilen çekin yetkili hamilinin müvekkili şirket olduğunu, çekin tahsil edilebilmesi amacıyla .... İcra Dairesinin ... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı tarafın zorunlu arabuluculuğa başvurmadığını, açılan davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili şirket adresinin .../ ... olduğunu, yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: ... CBS'ye müzekkere yazılarak, ... sor sayılı dosyasının celbine karar verilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ... esas sayılı takip dosyasının celbine karar verilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. .... ATM'ye müzekkere yazılarak, ... esas sayılı dosyasının celbine karar verilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İTO'ya müzekkere yazılarak, davacı şirketin yetkililerini (eski yetkililer dahil ) gösterir sicil kayıtlarının celbine karar verilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. GEREKÇE: Dava, ... Bankası ... Ticari ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına bağlı olarak keşide edilen Keşidecisi ... PAZ. VE TİC. A.Ş olan 31/01/2024 tarih, ... seri numaralı 1.000.000,00 TL bedelli çekin istirdadı talebine ilişkindir. TTK md. 5/A hükmü Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespi...