DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2023 KARAR TARİHİ:14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketle imzaladığı 01.10.2020 tarihli sözleşme ile, ... Yerleşkesi İnşaat ve Çevre Mühendisliği Fakültesi ile Mühendislik Fakültesi İnşaatı Temel ve Perde İzolasyonu işini yüklendiğini, taahhüdü altındaki işi ve sözleşme dışında talep edilen bazı işleri de tamamlayarak teslim ettiğini, müvekkilinin, yüklendiği işi sözleşme gereği tamamlayarak teslim etmiş olduğu halde, davalı şirket tarafından geçici kabul işlemleri yapılmadığını, nakit teminat kesintileri iade edilmediğini, gerek sözleşme gereği yapılan iş gerekse sözleşme dışında bulunup tutanakla yapılan iş ve malzeme bedellerinden doğan...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/366 Esas KARAR NO :2025/244
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2023 KARAR TARİHİ:14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketle imzaladığı 01.10.2020 tarihli sözleşme ile, ... Yerleşkesi İnşaat ve Çevre Mühendisliği Fakültesi ile Mühendislik Fakültesi İnşaatı Temel ve Perde İzolasyonu işini yüklendiğini, taahhüdü altındaki işi ve sözleşme dışında talep edilen bazı işleri de tamamlayarak teslim ettiğini, müvekkilinin, yüklendiği işi sözleşme gereği tamamlayarak teslim etmiş olduğu halde, davalı şirket tarafından geçici kabul işlemleri yapılmadığını, nakit teminat kesintileri iade edilmediğini, gerek sözleşme gereği yapılan iş gerekse sözleşme dışında bulunup tutanakla yapılan iş ve malzeme bedellerinden doğan cari hesap alacağı ödenmediğini, müvekkilinin sözleşmeden doğan alacaklarının ödenmemesi ve teminatın iade edilmemesi üzerine davalı şirkete 25.07.2022 tarihli , ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, kabul işlemlerinin yapılması, 36.984.86.-TL teminatın iade edilmesi ve 285.464.78.-TL alacağın ödenmesi hususunun ihtar olunduğunu, ihtarnamenin 27.07.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen bugüne kadar hiçbir ödeme yapılmadığını, daha sonra borçlu aleyhine .... İcra müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, cari hesap alacağı, teminat, ihtarname masrafı ve temerrüt tarihinden itibaren işlemiş faiziyle toplam 366.8867.41.-TL.nin tahsili talep edildiğini, borçlu tarafça 06.03.2023 tarihinde borca ve faize itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı tarafça icra takibine itiraz üzerine, tarafınca dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak, anlaşmaya varılamadığını, borçlu davalı , borcu bulunmadığından bahisle icra takibine itiraz etmişse de alacağımızın varlığı sözleşme, cari hesap ekstreleri, faturalar, tarafların ticari defterleri ve kayıtları ile sabit olduğunu bildirip, tüm bu nedenlerle, davalı borçlunun itirazının iptali, ile takibin devamını sağlamak için huzurdaki davayı açmak zorunluluğu doğduğunu bildirip, ....İcra Müdürlüğünün ... E., sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında, davalı-müvekkil şirketin genel inşasını üstlendiği İstanbul Üniversitesi - Avcılar Yerleşkesi İnşaat ve Çevre Mühendisliği Fakültesi ile Mühendislik Fakültesi İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi kapsamında davacı tarafın "Temel ve Perde İzolasyonu İşleri" ne ait malzemelerin temini ve montajına ilişkin sözleşme imzalanmıştır. Anılı söz...