DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/09/2023 KARAR TARİHİ:14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.07.2023 tarihinde ... ... karayolu ... Kavşağı üzerinde meydana gelen trafik kazasında davalı şirketin sigortalısı ... ...ye ait ...nün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin kullanmakta olduğu ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilinin feci şekilde yaralandığını ve dolayısıyla iş göremez duruma düştüğünü, mezkur kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine, örneği ekte sunulan ... Acente ... Poliçe Numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalanmış bulunan ... Plakalı araç sürücüsü olan ... nün kusuru ve sorumluluğunun olduğunu, gerçekleşen...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/575 Esas KARAR NO :2025/245
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/09/2023 KARAR TARİHİ:14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.07.2023 tarihinde ... ... karayolu ... Kavşağı üzerinde meydana gelen trafik kazasında davalı şirketin sigortalısı ... ...ye ait ...nün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin kullanmakta olduğu ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilinin feci şekilde yaralandığını ve dolayısıyla iş göremez duruma düştüğünü, mezkur kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine, örneği ekte sunulan ... Acente ... Poliçe Numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalanmış bulunan ... Plakalı araç sürücüsü olan ... nün kusuru ve sorumluluğunun olduğunu, gerçekleşen trafik kazasında davacı müvekkilinin herhangi bir müterafik kusurunun olmadığını, davalı sigorta şirketine, örneği ekte sunulan Poliçe Numaralı Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası teminat limiti dahilinde, söz konusu kazadan zarar gören müvekkili Mücahit ... adına iadeli taahhütlü usulde teminat limitleri dahilinde ödeme yapması ihtarı gerekli ekleri ile birlikte 14.08.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, dava ön şartı olarak, tarafların 14.09.2023 tarihinde arabuluculuk müzakeresi de bulunmuş olsalar da herhangi bir anlaşmaya varmadıklarını, KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi tahtında, sakatlık halinde yeterli teminat limitine haiz olduğunu, davacı müvekkiline mezkur kaza neticesinde vücudundan yaralanmış olması, davacının kalıcı sakatlığına neden olacak derecede olup, bacağı ve vücudu için tüm yaşamı boyunca hareket kısıtlılığı devam edecek nitelikte olduğunu, tüm bunların yanı sıra davacı müvekkilinin tedavi süreci oldukça uzun bir zaman dilimine yayıldığını, sakatlık durumunun kalıcılığının ve iş gücü kaybının hesaplanabilmesi açısından ve bilirkişi raporuna ışık tutulması amacı ile mahkememiz aracılığı ile davacı müvekkilinin Adli tıp Kurumuna gönderilerek sakatlık derecesini sakatlığının kalıcı olup olmadığı hususları ile iş gücü kaybının ne oranda olduğunu gösteren sağlık heyeti raporu alınmasını, davacı müvekkilinin herhangi bir müterafik kusurunun olmadığını, davalı sigorta şirketinin sigortalısının hak ve borçlarına halef olan sigorta şirketlerinin sorumluluğu, sigortalısının kusuru oranında değil 3. Kişilerin uğradığı zararın tümünden sigorta poliçelerindeki limitleri dahilinde olduğunu, fazlaya dair talep ve dava haklarının mahfuz kalmak kaydı ile; KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta şirketinden,(HMK 107. Madde gereğince alacağın miktarının tarafımızca tam ve kesin olarak bilinmemesi nedeniyle) şimdilik geçici iş göremezlik(sakatlık) olarak 100,00 TL, daimi iş göremezlik(sakatlık)için ise 100,00 TL toplamda 200,00TL Sakatlık(İş Göremezlik)...