Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/624 · K. 2025/577
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/624 K. 2025/577

E. 2023/624K. 2025/57715 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/10/2023 KARAR TARİHİ:15/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile; 03/10/2022 tarihinde durmuş halde bekleyen ... plakalı minibüse binmiş; ancak tüm koltukların dolu dolduğunu görünce iniyorum ben diyerek araçtan inerken; şoför ..., müvekkilinin inmesini beklemeden, aracın kapıları açık vaziyette hareket etmiş ve müvekkilinin savrularak yere düşmesine ve böylece ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, Meydana gelen trafik kazasında asli ve tek kusurlu taraf, davalı araç sürücüsü ...olduğunu, nitekim ... Cumhuriyet Savcılığı 2022/... S.N. dosyasında mübrez olan ve Mahkemeye de sunulan minibüs...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/624 Esas KARAR NO :2025/577

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/10/2023 KARAR TARİHİ:15/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile; 03/10/2022 tarihinde durmuş halde bekleyen ... plakalı minibüse binmiş; ancak tüm koltukların dolu dolduğunu görünce iniyorum ben diyerek araçtan inerken; şoför ..., müvekkilinin inmesini beklemeden, aracın kapıları açık vaziyette hareket etmiş ve müvekkilinin savrularak yere düşmesine ve böylece ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, Meydana gelen trafik kazasında asli ve tek kusurlu taraf, davalı araç sürücüsü ...olduğunu, nitekim ... Cumhuriyet Savcılığı 2022/... S.N. dosyasında mübrez olan ve Mahkemeye de sunulan minibüs içerisindeki kamera kayıtlarına bakıldığında kaza anını gösteren 16:08:39 saniyesinde şoförün müvekkilinin durumunu kontrol etmeksizin ve aracın kapıları açık vaziyetteyken aracı hareket ettirdiği açıkça görüldüğünü, aracın kapıları açıkken kapının ilerisinde turuncu duba göründüğünü, turuncu dubaya gözümüzü sabitleyip kaydı incelendiğinde müvekkilinin düşerken dubanın sanki kayarak görüntüden çıktığı yani dolayısı ile aracın hareket halinde olduğu henüz bir bilirkişi incelemesi dahi olmaksızın kolayca görüldüğünü, müvekkilinin araçtan inerken araç hareket ettiği için müvekkilinin savrulduğunu ve sertçe yere düştüğünü, durumu gören çevredeki insanlar ve yolcuların tepkileri karşısında şoför biraz ilerledikten sonra durmuş ve müvekkilinin yanına gitmişse de müvekkiline "kalk kalk, show yapma, bir şeyin yok" diyerek bağırdığını ve daha sonra olay yerinden ayrıldığını, çevredekilerin yardımı ile ambulans çağrılıp hastaneye sevk edilen müvekkilinin kazanın üzerinden 1 yıl geçmesine rağmen hala eski sağlığına kavuşamadığını, çevredeki insanların müvekkilinin minibüsten inmeden aracı hareket ettirdiği için davalı sürücüye sitem etmiş; ambulansı aramış, aracın plakasını bir kağıda yazarak müvekkiline vermiş ve yine şahitlik gerekirse diyerek telefon numarasını verdiğini, dava konusu kaza sebebiyle müvekkili...'in geçici ve kalıcı maluliyeti oluştuğunu, kazanın üzerinden 1 yılı aşkın süre geçmesine rağmen hala desteksiz adım atamadığını, tedavisi kapsamında defalarca hastaneye ulaşım, medikal ürünler tedariki, bakım ve fizik tedavisi için tedav bakım ve bakıcı giderleri ödemek zorunda kalmış olup bu açıdanda maddi zararı oluştuğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde asli ve tek kusurlu davalı sürücü ...olduğunu, davalı sürücü, araç kapısı açık olarak seyrederek müvekkilinin ömür boyu malul kalmasına neden olduğunu, dava konusu kaza sebebiyle müvekkilinin psikolojisinin bozulduğunu ve müvekkilinin manevi zararları doğduğunu, müvekkilinin yaralanmasına neden olan ... Plakalı aracın Karayoll...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 317

Dilekçelerin verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 · K. 2025/580

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2025/578

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/715 · K. 2025/579

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/456 · K. 2025/581

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2025/582

15 Eylül 2025