Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ... T.A.Ş ...Şubesi ile ... A.Ş. ve ...Ticaret A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeler çerçevesinde firmalara krediler kullandırıldığını, diğer davalılar ..., ...'nın ise sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarından borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu bulunmadığını, ayrıca ... A.Ş. ve ...Ticaret A.Ş.nin birbirlerine kullandırılan kredilerden müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu bulunmadığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek ... 36. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu, ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameler keşide edildiğini, müvekkili Bankanın alacağının teminatını teşkil etmek üzere tesis edilen İpotekler hakkında ... Gayrimenkul Satış İcra...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/127 Esas KARAR NO : 2025/211
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ... T.A.Ş ...Şubesi ile ... A.Ş. ve ...Ticaret A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeler çerçevesinde firmalara krediler kullandırıldığını, diğer davalılar ..., ...'nın ise sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarından borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu bulunmadığını, ayrıca ... A.Ş. ve ...Ticaret A.Ş.nin birbirlerine kullandırılan kredilerden müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu bulunmadığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek ... 36. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu, ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameler keşide edildiğini, müvekkili Bankanın alacağının teminatını teşkil etmek üzere tesis edilen İpotekler hakkında ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığını, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. E. sayılı dosyasında tasdikine karar verilen konkordato projesinde müvekkili şirketin alacağının 4.272.181,72 TL'lik kısmının kabul edilip 18.328.127,98 TL'lik kısmının ise dikkate alınmadığından bu miktar alacağın çekişmeli hale geldiğini belirterek, konkordato projesinde yer almayan 18.328.127,98 TL alacağının da projede kabul edilen kısım ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; davacı alacak talebine ilişkin dava öncesi arabuluculuk yoluna başvurmadığını, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı banka tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında Konkordato Komiserliğinin İİK.nın 299. maddesi gereğince alacaklılarını bildirmeye daveti üzerine alacak kayıt dilekçesini sunduğunu, davacı bankanın alacak olarak bildirdiği tutarın, komiser heyetince yapılan incelemeler neticesinde nisaba dahil edildiğini, davacı bankanın alacak tutarı bu şekilde tespit edildiğini, 16.06.2023 tarihli konkordato komiseri nihai raporunda; ...A.Ş. için; adi alacaklar yönünden 4.272.181,72 TL, rehinli alacaklar yönünden 8.231.818,28 TL ve rotatif kredi alacağı olarak 500.000 TL'nin konkordato nisabına davacı alacağı olarak dikkate alınmasının uygun olacağı belirtildiğini, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin vermiş olduğu konkordato projesi tasdik kararıyla, komiser raporunda belirtilen tutarda ve konkordato projesinin kabulü ile birlikte ödeme planına uygun şekilde ödemeler yapıldığını, Konkordato projesinin tüm kurallarına riayet ederek bu denli büyük bir dosyada lehine tasdik karar verilmesini sağlayan müvekkilinin, hukuka aykırı bir eylemde bulunmadığı gibi faaliyetlerine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin atadığı kayyım gözetimi ve denetiminde devam ettiğini belirterek...