Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Dava dışı ... Tic. A.Ş.'nin asıl borçlu, ... ve ... Şirketinin müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla taraf olduğu, borçlu ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında imzalanan 29.05.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile tahsis edilen limit doğrultusunda borçluya nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, borçlu şirket tarafından tahakkuk etmiş işletme kredileri, gecikme kâr payı, komisyon, KKDF, BSMV ödenmemesi üzerine; müvekkili banka tarafından hesap özeti ile birlikte borçlu şirket ile borçlu müteselsil kefilin müvekkil banka ile akdedilen Genel Kredi Sözleşmesindeki ve Merniste kayıtlı adresine ... 29. Noterliği... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, hesap kat ihtarnamesi borçluya usulüne uygun olarak...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/45 Esas KARAR NO : 2025/480
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Dava dışı ... Tic. A.Ş.'nin asıl borçlu, ... ve ... Şirketinin müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla taraf olduğu, borçlu ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında imzalanan 29.05.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile tahsis edilen limit doğrultusunda borçluya nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, borçlu şirket tarafından tahakkuk etmiş işletme kredileri, gecikme kâr payı, komisyon, KKDF, BSMV ödenmemesi üzerine; müvekkili banka tarafından hesap özeti ile birlikte borçlu şirket ile borçlu müteselsil kefilin müvekkil banka ile akdedilen Genel Kredi Sözleşmesindeki ve Merniste kayıtlı adresine ... 29. Noterliği... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, hesap kat ihtarnamesi borçluya usulüne uygun olarak gönderilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi ihtarnamede belirtilen alacak miktarı ile hesap özetine de borçlunun herhangi bir itirazı olmadığını, bunun üzerine asıl borçlu ve kefiller hakkında ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyadan icra takibine geçildiğini, borçlu ... işbu takibe, hukuki dayanaktan yoksun iddialarla, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı (Müteveffa) vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; ... şirketi ve...A.Ş.nin konkordato sürecinde olduğunu, Mahkeme tarafından haklarında kesin mühlet tedbiri kararı verildiğini, müvekkilinin borçları bulunmaması sebebiyle davacı tarafından yürütülen icra takibinin usul ve yasaya aykırı olduğunun açık ve sabit olduğunu, davacı bankanın müvekkili aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, işbu takibin hukuka aykırı olduğunu, takibe itirazlarının yerinde olduğunu, müvekkilinin alacaklı görünen bankaya karşı ödeme emrinde belirtilen alacak kadar bir borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini ve %40'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Dava; İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası Mahkememiz dosyasına UYAP üzerinden entegre edilmiş, deliller toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. ... 8. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 17.891.484,34 TL asıl alacak için ilamsız icra takibi yapıldığı, müteveffa davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizdeki yargılama devam ederken davalı ...'ın vefat ettiği anlaşıldığından davacı vekiline mirasçıların davaya dahili...