Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava dışı banka ... A.Ş. ile... Tic. A.Ş. arasında tanzim ve imza olunan ... tarihli ve 10.000.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesine dayanarak krediler kullandırıldığını, davalılar ..., ...ve ... ise genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, ...Tic. A.Ş.'nin ilgili genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandığı kredileri ödeme yükümlülüğümü yerine getirmemesi üzerine dava dışı banka tarafından, Hesap Katı İhtarnamesi keşide edildiğini, ...Tic. A.Ş.'ne ve davalı kefillere muaccel borçların ödenmesi ihtar edilerek hesapların kat edildiğini, işbu davaya konu işbu icra dosyasının, ...Tic. A.Ş. aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi talepli olarak açılan ... 10. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/262 Esas KARAR NO : 2025/424
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava dışı banka ... A.Ş. ile... Tic. A.Ş. arasında tanzim ve imza olunan ... tarihli ve 10.000.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesine dayanarak krediler kullandırıldığını, davalılar ..., ...ve ... ise genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, ...Tic. A.Ş.'nin ilgili genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandığı kredileri ödeme yükümlülüğümü yerine getirmemesi üzerine dava dışı banka tarafından, Hesap Katı İhtarnamesi keşide edildiğini, ...Tic. A.Ş.'ne ve davalı kefillere muaccel borçların ödenmesi ihtar edilerek hesapların kat edildiğini, işbu davaya konu işbu icra dosyasının, ...Tic. A.Ş. aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi talepli olarak açılan ... 10. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatıldığını, müvekkili şirketin dava dışı banka ... A.Ş.'den ... 23. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile söz konusu dosyalarını temlik aldığını, ... 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında ipotekli taşınmazların cebri icra yolu ile satışı yapıldığını ve takibe ilişkin olarak 14/08/2023 tarihinde Rehin Açığı Belgesi düzenlendiğini, satış neticesinde yapılan tahsilatlar tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla açılan huzurdaki davaya konu ... 33. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına bildirilerek alacaktan mahsubu sağlandığını, davalıların kendilerine tebliğ edilen ödeme emirlerine haksız ve kötü niyetli itirazları müvekkiline 16.08.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içinde tüm borçluların itirazlarının iptali ve icra takibinin devamına karar verilmesi için huzurdaki işbu davayı açmak gereğinin doğduğunu, borçluların yetkiye itirazlarının geçersiz olduğunu, yetkili Mahkeme ve İcra Müdürlüklerinin İstanbul Mahkeme ve İcra Müdürlükleri olduğunu, borçluların kısmi itirazlarının mevcut olduğunu, huzurdaki davanın bu kapsamda kısmi itirazlar gözetilerek ikame edildiğini, borçlu a ... ve...tarafından yalnızca faize itiraz edildiğini, bu kapsamda dosya asıl alacağı olan 5.923.325,93 TL ile 12.942,36 TL tutarındaki masraf alacağı yönünden herhangi bir itirazının olmadığının kabulü gerektiğini, borçlu ...açısından dosya asıl alacağı olan 5.923.325,93 TL'nin 1.000.000 TL'sine itiraz edildiğini, itiraz edilmeyen 4.923.325,93 TL tutarındaki kısmı ile 12.942,36 TL tutarındaki masraf alacağı yönünden ise itirazının olmadığının kabulünün gerektiğini, buna karşın icra müdürlüğünce takibin bu alacak kalemleri açısından kesinleştirilmesine ilişkin taleplerinin ise borçluların yetki itirazının mevcudiyeti gerekçesi ile reddedildiğini, her ne kadar icra müdürlüğünce reddedilmiş de olsa Mahkemece incelendiğinde görüleceği üzere borçluların...