Mahkememize açılan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri İli, Yahyalı İlçesinde nakliye ve türevleri alanında faaliyet gösteren ticari işletme sahibi olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişki gereğince müvekkili tarafından davalı şirketin taşıma işi yapılarak aralarında cari hesap ilişkisi kurulduğunu, anlaşmaya göre Niğde ilindeki patateslerin davalı şirketin Konya İli, Akşehir İlçesinde bulunan fabrikasına taşınacağını, anlaşma gereği müvekkilinin 38 J 0989 plakalı aracına Niğde ilinden yüklenen patateslerin davalı şirketin fabrikasına götürülerek 21.07.2023 tarihinde davalının fabrikasına ait kantarda tartılıp teslim edildiğini, ikinci sefer de yine aynı şekilde aynı yerden yüklenen patateslerin 25.07.2023 tarihinde davalının fabrikasına...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ :***
Mahkememize açılan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri İli, Yahyalı İlçesinde nakliye ve türevleri alanında faaliyet gösteren ticari işletme sahibi olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişki gereğince müvekkili tarafından davalı şirketin taşıma işi yapılarak aralarında cari hesap ilişkisi kurulduğunu, anlaşmaya göre Niğde ilindeki patateslerin davalı şirketin Konya İli, Akşehir İlçesinde bulunan fabrikasına taşınacağını, anlaşma gereği müvekkilinin 38 J 0989 plakalı aracına Niğde ilinden yüklenen patateslerin davalı şirketin fabrikasına götürülerek 21.07.2023 tarihinde davalının fabrikasına ait kantarda tartılıp teslim edildiğini, ikinci sefer de yine aynı şekilde aynı yerden yüklenen patateslerin 25.07.2023 tarihinde davalının fabrikasına ait kantarda tartılıp teslim edildiğini, müvekkili tarafından yapılan iş gereği takibe konu edilen 22.07.2023 tarihli ve ... numaralı fatura ve 25.07.2023 tarihli ve ... numaralı faturaların kesildiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, faturalara karşı sekiz günlük yasal itiraz süresi döneminde herhangi bir itirazda bulunulmadığını, faturaya konu borçların ödenmemesi üzerine Yahyalı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden faturalara dayalı genel haciz yoluyla takip yapıldığını ancak davalı şirketin 11.09.2023 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin taşıma işini eksiksiz yerine getirdiğinden bahisle davalı tarafın Yahyalı İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklı nakliye bedelinin ödenmesi talebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Dava konusu alacak taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacak olduğundan mutlak ticari dava söz konusu olmakla davaya bakma görevinin mahkememize ait olduğu sonucuna varılarak işin esastan incelenmesine geçilmiştir. Yahyalı İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, davacı ticari defter kayıtları, takibe konu fatura, vergi dairesi kayıtları ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Yahyalı İcra Dairesi'nin .....