Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/562 · K. 2024/1121
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/562 K. 2024/1121

E. 2023/562K. 2024/112111 Aralık 2024
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıön incelemeyasal süreborca itirazsatış sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcu nedeniyle Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, borcunun olmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davaya konu edilen takip dayanağı fatura, satış sözleşmesi, cari hesap ekstresi ve tarafların ticari defter kayıtlarının incelenmesi halinde müvekkilinin alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, yaptıkları arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasına davalının...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :*** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcu nedeniyle Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, borcunun olmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davaya konu edilen takip dayanağı fatura, satış sözleşmesi, cari hesap ekstresi ve tarafların ticari defter kayıtlarının incelenmesi halinde müvekkilinin alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, yaptıkları arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebligatlar yapılmış, cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, cari hesap ekstresinden kaynaklı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, vergi dairesi kayıtları, tarafların ticari defter kayıtları, takip konusu faturalar ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmış, bilirkişiden ayrıntılı rapor alınmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde: alacaklının ... Yapı ... A.Ş., borçlunun ... Yapı Malzemeleri ... A.Ş. olduğu, 57.733,66-TL toplam alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosyaya mübrez 01/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ... yapı San. ... A.Ş.'nin ticari defter noter tasdiklerinin zamanında yapıldığı, defter tasdiklerinin usulüne uygun olduğu, ... Yapı Malz. ... A.Ş.'nin BA-BS beyannamelerinde ... ... A.Ş.'ye 45 adet ve net 502.033,82-TL mal satışı yaptığını beyan ettiği, davacı ... Yapı ... A.Ş.'nin dava konusu faturalardan kaynaklı olduğu, ticari ilişkinin önce ödeme yapılarak sonrasında mal almak şeklinde olduğu, ödemelerin mal alışlarından fazla olduğu, davacı ... Yapı ... A.Ş.'nin dava konusu faturalardan kaynaklı alacaklı olduğu, ticari ilişkinin önce ödeme yapılarak sonrasında mal almak şeklinde olduğu, ödemelerin mal alışlarından fazla olduğu, davacı ... ... A.Ş.'nin ticari defter kayıtlarına istinaden ... Yapı ... A.Ş.'nin 57.733,66-TL borçlu olduğu görüş ve kanaatinde olduğunu bil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/683 · K. 2024/1122

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1163 · K. 2024/1123

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1008 · K. 2024/1119

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/949 · K. 2024/1124

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2024/1120

11 Aralık 2024