Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/491 · K. 2024/491
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 K. 2024/491

E. 2021/491K. 2024/4918 Mayıs 2024
icra takibianonim şirketitirazın iptalilimited şirkettazminaticra inkar tazminatıiptal davasıispat yüküyasal süreborca itirazyevmiye defteriihtiyati hacizbilirkişi incelemesihaciziadeicra takibine itirazalacağın tahsiliödeme emritakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan alacağının tahsili için Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosya ile alacağını takibe başladığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini ve davalının süresi içerisinde icra takibine borcun tamamına, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize, ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davacı ile davalı şirket arasında, faturalara konu ticari mal alım-satımından kaynaklanan borç ilişkisinin bulunduğunu, davacının faturaya konu malları davalı şirkete teslim ettiğine dair kargo takip ve teslim tarihli belgelerin bulunduğunu, ayrıca bir kısım malların gittigidiyor ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan alacağının tahsili için Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosya ile alacağını takibe başladığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini ve davalının süresi içerisinde icra takibine borcun tamamına, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize, ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davacı ile davalı şirket arasında, faturalara konu ticari mal alım-satımından kaynaklanan borç ilişkisinin bulunduğunu, davacının faturaya konu malları davalı şirkete teslim ettiğine dair kargo takip ve teslim tarihli belgelerin bulunduğunu, ayrıca bir kısım malların gittigidiyor ve hepsiburada siteleri üzerinden kod kullanmak suretiyle kargo şirketi aracılığıyla davalının satış yapmış olduğu müşterilerine gönderildiğini, bu ürünlere ilişkin faturaların da davalı tarafça müşterilerinden fazlasıyla tahsil edilmesine rağmen müvekkiline ödenmediğini, davacının bu şekilde büyük zararlara uğratıldığını, 28.09.2020 tarihli 5.704,61 TL bedelli faturayı 28.09.2020 tarihinde, 30.09.2020 tarihli 566,40 TL bedelli faturayı 30/09/2020 tarihinde, 01.10.2020 tarihli 740,00 TL bedelli faturayı 01/10/2020 tarihinde, 05.10.2020 tarihli 2.428,00 TL bedelli faturayı 05.10.2020 tarihinde, 06.10.2020 tarihli 1.757,90 TL bedelli faturayı 06.10.2020 tarihinde, 08.10.2020 tarihli 68,00 TL bedelli faturayı 08.10.2020 tarihinde, 12.10.2020 tarihli 46,75 TL bedelli faturayı 12.10.2020 tarihinde, 15.10.2020 tarihli 38,61 TL bedelli faturayı 15.10.2020 tarihinde, 19.10.2020 tarihli 3.240,15 TL bedelli faturayı 19.10.2020 tarihinde, 22.10.2020 tarihli 1.923,40 TL bedelli faturayı 22.10.2020 tarihinde, 26.10.2020 tarihli 780,00 TL bedelli faturayı 26.10.2020 tarihinde, 26.10.2020 tarihli 501,50 TL bedelli faturayı 26.10.2020 tarihinde, 27.10.2020 tarihli 165,00 TL bedelli faturayı 27.10.2020 tarihinde, 30.10.2020 tarihli 179,82 TL bedelli faturayı 30.10.2020 tarihinde, 02.11.2020 tarihli 1.637,55 TL bedelli faturayı 02.11.2020 tarihinde, 05.11.2020 tarihli 6.380,00 TL bedelli faturayı 05.11.2020 tarihinde, 09.11.2020 tarihli 3.495,75 TL bedelli faturayı 09.11.2020 tarihinde, 09.12.2020 tarihli 160,60 TL bedelli faturayı 09.12.2020 tarihinde, 18.12.2020 tarihli 973,50 TL bedelli faturayı 18.12.2020 tarihinde, müvekkili şirketin kargo ile gönderdiğini ve faturaların kendilerine iade edilmediği gibi kabul edilmediğine dair de bilgi verilmediğini, TTK 21/2 maddesinde "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2024/488

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2024/490

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/362 · K. 2024/492

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1255 · K. 2024/495

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/842 · K. 2024/489

8 Mayıs 2024