DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ayakkabı imalatı yapan firmalar olması nedeniyle ayakkabı imalatında kullanılan bir makine olan ön monta makinesinin davacı tarafından davalıya satıldığını, bu satışa istinaden ... tarihli ve ... numaralı 56.000,44 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, davalı tarafından işbu faturaya ilişkin davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı genel haciz yoluna özgü icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, borca vaki itirazın iptali ile takibin...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ayakkabı imalatı yapan firmalar olması nedeniyle ayakkabı imalatında kullanılan bir makine olan ön monta makinesinin davacı tarafından davalıya satıldığını, bu satışa istinaden ... tarihli ve ... numaralı 56.000,44 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, davalı tarafından işbu faturaya ilişkin davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı genel haciz yoluna özgü icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, borca vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının %20 oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi davalının elektronik tebligat adresine ... tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafından yasal sürede cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ... tarihinde ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili olarak itiraz edildiğini, icra takibine vekil olarak itiraz edildiği takdirde itirazın iptali dava dilekçesinin asile değil vekile tebliğ edilmesinin gerektiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına kendilerince ... tarihinde ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili olarak itiraz edildiğini, işbu huzurdaki davanın ise ... tarihinde ikame edildiğini, itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığından davanın usulden reddine karar verilmesini istediklerini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına dayanak yapılan ... tarihli ve ... sıra numaralı fatura nedeniyle müvekkili şirketin davacı tarafa borcu bulunmadığını, zira anılan faturanın kapalı fatura olup, davacı tarafın fatura borcunun ödenmediğini ispat etmesinin gerektiğini, bu halde ispat yükünün davacı tarafın üzerinde olduğunu, davacının usulüne uygun olarak tutulmayan defterlerine delil olarak dayanılmasının mümkün olmadığını, ispat yükünün davacı taraf üzerinde olması nedeniyle davacı tarafça borcun ödenmediğinin ispatının gerektiğini, ancak davacı tarafça ticari defter deliline dayanılabilmesi için HMK'nun 222. ve devamı maddeleri uyarınca ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutmuş olması ve defterlerin birbirini tasdik etmesinin gerektiğini, ancak davacı tarafça kapanış tasdiki y...