DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... tarihli eser sözleşmesi düzenlendiğini ve Kayseri ili, *** İlçesi, *** Mevkii, *** Ada, 62 Pafta, 3 Parsel üzerinde bulunan 36 daire, 1 görevli dairesi ve 2 dükkan inşaatının ve yine Erkilet Derealtı Mahallesi'nde bulunan 12 katlı 36 daire 4 dükkan ve 1 görevli dairesi inşaatının su ve kalorifer iç tesisat işçilik malzeme + kazan dairesinin müvekkili şirket tarafından yapılmasına, karşılığında müvekkiline 100.000,00-TL değerinde bir adet daire, 230.000,00-TL değerinde dükkan ve 140.000,00-TL'nin ise nakit olarak ödenmesi hususunda mutabık kalındığını,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... tarihli eser sözleşmesi düzenlendiğini ve Kayseri ili, *** İlçesi, *** Mevkii, *** Ada, 62 Pafta, 3 Parsel üzerinde bulunan 36 daire, 1 görevli dairesi ve 2 dükkan inşaatının ve yine Erkilet Derealtı Mahallesi'nde bulunan 12 katlı 36 daire 4 dükkan ve 1 görevli dairesi inşaatının su ve kalorifer iç tesisat işçilik malzeme + kazan dairesinin müvekkili şirket tarafından yapılmasına, karşılığında müvekkiline 100.000,00-TL değerinde bir adet daire, 230.000,00-TL değerinde dükkan ve 140.000,00-TL'nin ise nakit olarak ödenmesi hususunda mutabık kalındığını, müvekkilinin sözleşme hükümlerine göre yerine getirmesi gereken tüm edimleri yerine getirmesine rağmen davalı tarafından yalnızca bir adet daire verildiğini ve 140.000,00-TL nakit ödeme yapıldığını, bakiye miktar için herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Kayseri 8. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası aracılığı ile 150.000,00-TL alacağın tahsili istemi ile takip başlatıldığını, davalının borcu ödeyeceğini bildirdiğini ancak borç ödenmeyerek *** tarihli dilekçe ile hiçbir açıklama yapmadan kötü niyetli olarak borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; düzenlenen ... tarihli sözleşme sonrası *** tarihli "iş sözleşmesi" başlıklı ikinci bir sözleşme düzenlendiğini ve davacı firmaya Kayseri ili, *** ilçesi, ***Mahallesi, ***ada, 72 pafta 6-7 parseller ile 298 ada, 76 pafta, 18 numaralı parsel üzerine yapılmakta olan 3 adet blokun sıhhi tesisat ve kalorifer tesisatı malzemelerinin temini, doğalgaz kazan daireleri ve doğalgaz ana kolon tesisatının ise malzeme ve işçilik dahil yapılması için toplam 760.000,00-TL karşılığında anlaşma sağlanıp verildiğini, davacı tarafın iddialarının mesnetsiz olduğunu, ilk protokol satış sözleşmesi başlığı altındaki 4. maddesinde tarafların bu dükkanın aradan geçen zaman içerisinde değer artışı da gözetilerek sözleşme tarihindeki güncel değeri olan 315.000,00-TL üzerinden müvekkiline tekrar satılması hususunda anlaştıklarını 315.000,00-TL ödemenin sözleşmeye dahil edildiğini ve *** tarihli sözleşmenin iş bedeli 760.000,00-TL olmasına rağmen davacı firmanın dükkan bedeli olan 315.000,00-TL alacağının bu sözleşme bede...