Belediyeye ait olan 4 adet taşınmazın satışına ilişkin ihale kararlarından doğan Damga Vergisinin tahsil edilmemesi sonucunda ……. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak, 488 Sayılı Damga Vergisi Kanununun “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde; “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga Vergisine tabidir. Bu kanundaki kağıtlar terimi, yazılıp imzalamak veya imza yerine geçen bir işaret konmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan belgeler ile elektronik imza kullanılmak suretiyle manyetik ortamda ve elektronik veri şeklinde oluşturulan belgeleri ifade eder” denmektedir. Aynı kanunun “Mükellef” başlıklı 3’üncü maddesinde de; “Damga vergisinin mükellefi kağıtları imza edenlerdir. Resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların Damga Vergisini kişiler öder” ifadesi yer almaktadır. Resmi...
Damga Vergisi Belediyeye ait olan 4 adet taşınmazın satışına ilişkin ihale kararlarından doğan Damga Vergisinin tahsil edilmemesi sonucunda ……. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak, 488 Sayılı Damga Vergisi Kanununun “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde; “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga Vergisine tabidir. Bu kanundaki kağıtlar terimi, yazılıp imzalamak veya imza yerine geçen bir işaret konmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan belgeler ile elektronik imza kullanılmak suretiyle manyetik ortamda ve elektronik veri şeklinde oluşturulan belgeleri ifade eder” denmektedir. Aynı kanunun “Mükellef” başlıklı 3’üncü maddesinde de; “Damga vergisinin mükellefi kağıtları imza edenlerdir. Resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların Damga Vergisini kişiler öder” ifadesi yer almaktadır. Resmi daireler ise kanunun 8’inci maddesinde “Bu Kanunda yazılı resmi daireden maksat, genel ve özel bütçeli idarelerle, il özel idareleri, belediyeler ve köylerdir. Bu dairelere bağlı olup ayrı tüzel kişiliği bulunan iktisadi işletmeler resmi daire sayılmaz” şeklinde tanımlanmıştır. Aynı kanununun “Nispet” başlıklı 14’üncü maddesi; “… Belli parayı ihtiva eden mukavelenamelerin değiştirilmesi halinde artan miktar aynı nispette vergiye tabidir. Bunların devri halinde aslından alınan verginin dörtte biri alınır” şeklinde düzenlenmiş olup, “Resmi Dairelerin Mecburiyeti” başlıklı 26’ncı maddesinde de; “Resmi dairelerin ilgili memurları kendilerine ibraz edilen kağıtların Damga Vergisini aramaya ve vergisi hiç ödenmemiş veya noksan ödenmiş olanları bir tutanakla tespit etmeye veya bunları tutanağı düzenlemek üzere, vergi dairesine göndermeye mecburdurlar” ifadesine yer verilmiştir. Damga Vergisi Kanununa ekli “Damga Vergisine Tabi Kağıtlar” başlıklı (1)sayılı tablonun; “Kararlar ve Mazbatalar” kısmının 2 nci bendine “İhale Kanunlarına Tabi Olan veya Olmayan Resmi Daire ve Kamu Tüzel Kişiliğini Haiz Kurumların Her Türlü İhale Kararları” (Binde 5,69) oranında, damga vergisine tabi tutulmuştur. Yapılan incelemede, Belediye tarafından ihale suretiyle gerçekleştirilen muhtelif gayrimenkul satışlarının ihale kararlarına ilişkin Damga Vergisinin tahsil edilmemesi neticesinde kamu zararına sebep olunduğu, sorumluların savunmalarından ise Rapora konu edilen Damga Vergisinin tamamının tahsil edildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, Belediyeye ait olan 4 adet taşınmazın satışına ilişkin ihale kararlarından doğan Damga Vergisinin tahsil edilmemesi sonucunda oluşan ……. TL kamu zararının, ……. TL’si …2018 tarih ve … sayılı tahsilat makbuzu ile ahizi …….’dan, ……. TL’si …2018 tarih ve … sayılı tahsilat makbuzu ile ahizi …….’dan, … Tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.