Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/06/2022 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin 12/10/2021 tarihinde iki taraflı trafik kazasına karışan ...ün kullandığı ... plakalı otobüsün maliki ve işleteni olduğunu, davalı sürücü ... idaresineki ... plakalı kamyonetiyle aynasını kontrol etmeksizin ara sokaktan geri geri manevra yaptığı esnada kamyonetinin sağ arka kısmıyla müvekkile ait otobüsün sol ön kısmına çarpıştığını ...'ün otobüs durağında yolcu indirmek için duraklamakta olduğunu, kaza tespit tutanağında belirtilenin aksine herhangi bir kural ihlali bulunmadığını, Müvekkili şirketin aracında kaza sonucu meydana gelen hasar miktarının KDV dahil 29.438,46-TL olduğu ... servisi tarafından tespit edildiğini, Bu sırada ... Ticaret Limited Şirketi sigorta poliçesinden (... SİGORTA ) 12.473.93-TL olmak üzere kısmi ödeme...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLLERİ : : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/06/2022 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin 12/10/2021 tarihinde iki taraflı trafik kazasına karışan ...ün kullandığı ... plakalı otobüsün maliki ve işleteni olduğunu, davalı sürücü ... idaresineki ... plakalı kamyonetiyle aynasını kontrol etmeksizin ara sokaktan geri geri manevra yaptığı esnada kamyonetinin sağ arka kısmıyla müvekkile ait otobüsün sol ön kısmına çarpıştığını ...'ün otobüs durağında yolcu indirmek için duraklamakta olduğunu, kaza tespit tutanağında belirtilenin aksine herhangi bir kural ihlali bulunmadığını, Müvekkili şirketin aracında kaza sonucu meydana gelen hasar miktarının KDV dahil 29.438,46-TL olduğu ... servisi tarafından tespit edildiğini, Bu sırada ... Ticaret Limited Şirketi sigorta poliçesinden (... SİGORTA ) 12.473.93-TL olmak üzere kısmi ödeme yapıldığını, geri kalan hasar miktarı için ödeme yapılmadığını, Müvekkilinin söz konusu hasarın giderilmesinden kaynaklı olarak uzunca bir süre otobüsünden faydalanamadığını, Müvekkilin kazaya karışan araçtan günlük en az 10.000-TL saf gelir sağlar iken kaza sonrası bu gelirden yoksun kaldığını ve söz konusu seferler için ek otobüs ayarlamak zorunda kalarak ek masraflara girdiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden herhangi bir olumlu sonuç alınamadığını, izah edilen nedenlerle 12/10/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100-TL hasar kaybı, 100-TL değer kaybı ve 100-TL aracın kullanılamaması nedeniyle kazanç kaybından doğan alacak olmak kaydıyla şimdilik toplam 300-TL alacaklarının olay tarihi itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (Davalı sigorta açısından poliçe kalemleri ve poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin 24/08/2022 tarihinde mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; 12.10.2021 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının müvekkil sigorta şirketine yapmış olduğu başvuru sonrasında kendisine; 18.11.2021 tarihinde 14.719,23 TL tutarında ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketi ilgili poliçeden doğan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş ve başka bir sorumluluğu kalmadığını, ZMMS poliçe teminat kapsamı dışında olduğu belirtilen kazanç kaybına ilişkin talebinin reddedilmesi gerektiğini, izah edilen nedenlerle Müvekkil si...