DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı, Orijinal Olmayan Fark Parça Bedeli ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait 38 ... plakalı araç Tuna Caddesi üzerinde seyir halinde iken; davalı sürücü ... sevk idaresindeki (...'na AİT) 38 ... plakalı aracın Billur Cad. istikametinden gelerek Ardıç sok. kavşağına geldiğinde kendisine hitap eden DUR levhasına uymayarak kavşağa kontrolsüz ve tedbirsiz girerek ve ilk geçiş hakkına riayet etmeyerek, müvekkilimize ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı 4100 tam ve tek kusurlu olduğu tespit edildiğini, kendi şeridinde ilerleyen...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** DAVA İHBAR OLUNAN : *** VEKİLİ : Av. *** DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı, Orijinal Olmayan Fark Parça Bedeli ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait 38 ... plakalı araç Tuna Caddesi üzerinde seyir halinde iken; davalı sürücü ... sevk idaresindeki (...'na AİT) 38 ... plakalı aracın Billur Cad. istikametinden gelerek Ardıç sok. kavşağına geldiğinde kendisine hitap eden DUR levhasına uymayarak kavşağa kontrolsüz ve tedbirsiz girerek ve ilk geçiş hakkına riayet etmeyerek, müvekkilimize ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı 4100 tam ve tek kusurlu olduğu tespit edildiğini, kendi şeridinde ilerleyen müvekkilin aracının ise 60, hiçbir kusuru olmadığını, müvekkilinin 38 ... plakalı aracı ağır hasar aldığını, müvekkilinin aracı aldığı ağır hasar nedeniyle kusurlu tarafın sigortası ... tarafından yaptırıldığını, davalı ... 38 ... plakalı aracın ruhsat sahibi ve davalı ... araç sürücüsü olduğunu davalı ... A.Ş. araç sigortacısı olduğunu, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta oluşan hasar bedeli (takılmayan orijinal parça bedeli) ve araçta oluşan değer kaybından dolayı tüm davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, yine davalı sigorta şirketi poliçe sorumluluk bedeli ile sorumlu olduğunu, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle ikame araç bedelinden davalılar ... ve ... müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, Müvekkiline ait 38 ... plakalı araç; 2012 FORD FOCUS Il TREND 1.6 TDCİ (95) ak beyaz renkli kaza tarihinde 138.870 km bir araç olduğunu, müvekkiline ait 38 ... araçta değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin kasko değeri 266.151,00 TL olan aracını Kayseri 11. Noterliğinin 22.08.2022 tarih ve 38022 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile 90.000,00 TL bedelle ancak satabildiğini, davacının aracı gerçekte kasko değerinin de üzerinde 300-350 bin TL değerinde araç iken 90.000 TL'ye ancak alıcı bulabildiğini, zira kaza nedeniyle davacının araci çok ağır hasar aldığını, yüklü miktarda hasar oluşmuş ve aracın tramer kaydında hasar kaydı düşülmüş ve araçta büyük değer kaybı oluştuğunu, araç parça tedarik süreci ile birlikte 5-6 ay süre ile tamiratta kaldığını, parçaların bulunmasındaki zorluk ve tamir süresi uzun sürdüğünü, bu süre zarfında ticari araç olduğu için müvekkili tarafından kullanılamadığını, aracın kullanılamamasından dolayı ikame araç bedeli araç hak mahrumiyeti ortaya çıktığını, bilirkişi inc...