DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari nitelikteki taşınır kira sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı tarafça loder kira bedeli ile ekskavatör kira bedeline ilişkin 23/02/2022 tarihli 53.100,00-TL bedelli ... No'lu ve 01/03/2022 tarihli 26.550,00-TL bedelli ... No'lu olmak üzere toplam 79.650,00-TL bedelli e-arşiv faturalar düzenlendiğini, işbu fatura bedelleri davalı tarafça ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Develi İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yalnızca takibi durdurma kastıyla kötü niyetli olarak borca itiraz etmiş olup, 29/04/2022...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** TC KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari nitelikteki taşınır kira sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı tarafça loder kira bedeli ile ekskavatör kira bedeline ilişkin 23/02/2022 tarihli 53.100,00-TL bedelli ... No'lu ve 01/03/2022 tarihli 26.550,00-TL bedelli ... No'lu olmak üzere toplam 79.650,00-TL bedelli e-arşiv faturalar düzenlendiğini, işbu fatura bedelleri davalı tarafça ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Develi İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yalnızca takibi durdurma kastıyla kötü niyetli olarak borca itiraz etmiş olup, 29/04/2022 tarihinde takip durdurulduğunu, itiraz dilekçesi henüz tebliğ edilmediğini, söz konusu bedellere ilişkin 06/07/2023 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, ... numaralı dosyadan arabuluculuk işlemleri gerçekleştiğini, taraflarca anlaşma sağlanamadığını, 25/07/2023 tarihinde anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, faturalara konu alacak ihtilaflı olmayıp, davalı borçlu tarafından bilindiğini, likit işbu alacağa dayalı icra takibini itirazıyla durduran davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/18491 Esas, 2018/8355 Karar sayılı emsal ilamında faturaya bağlı alacakların likit olduğu dolayısıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği yerleşik Yargıtay ilamları ile de hüküm altına alındığını belirterek davalı borçlunun Develi İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasında mevcut itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi tebliğe tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kira sözleşmesi nedeni ile düzenlenen faturaların bedelinin tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67/1. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama tek hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinin ekinde sunduğu e-faturaların kira bedeli nedeni ile düzenlendiğine dair açıklama bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 4. maddesinin 1/a. bendine göre, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açı...