Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/626 · K. 2025/188
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 K. 2025/188

E. 2022/626K. 2025/18820 Mart 2025
bilirkişi raporualacağın tahsilikredi sözleşmesianonim şirkettekerrüripoteğin fekkisözleşmeye aykırılıktahsil harcıcezai şartihtiyati hacizhacizhaksız fiiltapu sicilitasarruf yetkisitazminatsıra cetveliipoteğin kaldırılmasıistinaf yolukira bedelidamga vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların, alacaklı bankaya karşı haksız, hukuka aykırı ve açıkça kötü niyetli davranışları ile davacının .... Noterliğinin 10.10.2017 tarih ... yevmiyesi ile Temlik Sözleşmesi kapsamında temlik alacaklısı olduğu sözleşmeye aykırı hareket ettiklerini, davacı bankayı zarara uğratarak alacağından yoksun kalmasına neden olduklarını, davacı banka ile davalılardan İflas Halinde ... Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden, davalıya kredi açılarak kullandırıldığını, davalı şirketin kredi sözleşmesi kapsamında davacı bankaya borçlu olduğunu, diğer davalı Av. ...'in, müflis şirketin vekili olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında ....Noterliğinin 10.10.2017 tarih ... yevmiyesi ile Temlik Sözleşmesi imzalandığını, ... A.Ş.'nin bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/626 Esas KARAR NO:2025/188

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:20/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların, alacaklı bankaya karşı haksız, hukuka aykırı ve açıkça kötü niyetli davranışları ile davacının .... Noterliğinin 10.10.2017 tarih ... yevmiyesi ile Temlik Sözleşmesi kapsamında temlik alacaklısı olduğu sözleşmeye aykırı hareket ettiklerini, davacı bankayı zarara uğratarak alacağından yoksun kalmasına neden olduklarını, davacı banka ile davalılardan İflas Halinde ... Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden, davalıya kredi açılarak kullandırıldığını, davalı şirketin kredi sözleşmesi kapsamında davacı bankaya borçlu olduğunu, diğer davalı Av. ...'in, müflis şirketin vekili olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında ....Noterliğinin 10.10.2017 tarih ... yevmiyesi ile Temlik Sözleşmesi imzalandığını, ... A.Ş.'nin bu sözleşme ile ".... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.... K Sayılı dava dosyası kapsamında davalılar ... PETR. ÜRÜN.İNŞ.NAK.HARF.GIDA TUR.SAN.TİC.LTD.ŞTİ ne açmış olduğu dava dosyasına konu alacaklarının tamamını, işbu alacakların teminatını teşkil etmek üzere ... İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii, 441 ada, 233 parselde mukim arsa vasfındaki taşınmaz üzerinde ... TİC. A.Ş. lehine 02.06.2011 tarih, ... yevmiye numaralı 1.000.000.TL. bedelli ve 27.06.2013 tarih ... yevmiye numaralı 300.000.-TL bedelli ipotek haklarıyla birlikte ve işbu alacak ile bağlantılı olarak başlatılmış ve/veya başlatılacak olan icra dosyalarından elde edilecek tahsilatı ve/veya her ne nam adı altında olursa olsun iş bu dava ve/veya icra takiplerinin konusu ile ilgili her türlü bedeli, anapara ve işlemiş faizi ile birlikte en az ipotek tutarı olan 1.300,000.-TL olmak üzere alacaklarının tamamını.." davacı bankaya temlik ettiğini, sözleşmenin 4. maddesi ile dava dosyasını takipsiz bırakmayacağını, herhangi bir sulh veya feragat söz konusu olursa sulh veya feragat öncesi ... A.Ş' yi derhal yazılı olarak bildireceğini ve ... A.Ş. nin bu konuda yazılı izni olmaksızın kısmen dahi olsa sulh, ibra ve/veya feragat içeren herhangi bir anlaşma yapmayacağını, işbu davalara ilişkin olarak davaların aşaması, safahatı ve akıbeti hakkında ... A.Ş.yi doğru ve zamanında bilgilendireceğini kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, davalı Av. ...'in, davalı ...'ın vekili olarak bu sürece en başından itibaren dahil olduğunu, davalı şirketin sözleşmeye konu hak ve alacağını davacı bankaya temlik ettiğini, sözleşmeye konu hak ve alacakta tasarruf yetkisinin davacı bankaya ait olduğunu, davalı şirketin temlik sözleşmesine konu bu alacakta tasarruf hakkının olmadığını bildiğini, temlik sözleşmelerine konu dosyalarda yasal vekalet ücretlerinin davalı Av. ...e ait olduğu hakkında davacı banka ile davalı ... arasında 10.10.2017 tarihli "Mutabakat Metni" imzalandığını, davalıların .... A...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 162

I. Doğuşu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/336 · K. 2025/186

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/325 · K. 2025/185

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2025/189

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2025/187

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/728 · K. 2025/190

20 Mart 2025