Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/728 · K. 2025/190
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/728 K. 2025/190

E. 2023/728K. 2025/19020 Mart 2025
hapis hakkıicra inkar tazminatıbilirkişi raporutazminatyasal süresözleşmeye aykırılıkzilyetlikiptal davasıitirazın iptalilimited şirketborca itirazhizmet alımıistinaf yoluanonim şirketödeme emrirayiç bedelticari faaliyetyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ... Termik Santrali'nde bulunan binaların çatı ve cephelerinin kaplama malzemelerinin tedariki, nakliyesi, montajı ile kazan binası üzerinde bulunan kule vincin sökülerek geri alınması ve sözleşmede öngörülen diğer işlemlere ilişkin 10.03.2021 tarihli Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı firmanın çatı ve cephe kaplama malzemelerinin montajı ile kazan binası üzerindeki davalı firmaya ait kule vincin sökülerek geri alımı işinin gereği gibi ifa etmediğinin anlaşıldığını, önce şifahen ve akabinde 01.07.2022 tarihinde .... Noterliği'nin 17 Ocak 2023 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile yazılı olarak davalı firmaya bu konuda bildirim yapıldığını, tebliğden itibaren 3 gün içerisinde gerekli işlemleri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/728 Esas KARAR NO:2025/190

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:20/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ... Termik Santrali'nde bulunan binaların çatı ve cephelerinin kaplama malzemelerinin tedariki, nakliyesi, montajı ile kazan binası üzerinde bulunan kule vincin sökülerek geri alınması ve sözleşmede öngörülen diğer işlemlere ilişkin 10.03.2021 tarihli Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı firmanın çatı ve cephe kaplama malzemelerinin montajı ile kazan binası üzerindeki davalı firmaya ait kule vincin sökülerek geri alımı işinin gereği gibi ifa etmediğinin anlaşıldığını, önce şifahen ve akabinde 01.07.2022 tarihinde .... Noterliği'nin 17 Ocak 2023 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile yazılı olarak davalı firmaya bu konuda bildirim yapıldığını, tebliğden itibaren 3 gün içerisinde gerekli işlemleri yapmasının talep edildiğini, davalı firmanın yapılan bildirime rağmen herhangi bir müspet eylemde bulunmayarak ne eksik ve hatalı işleri yaptığını ne de kule vinci demonte ettiğini, bu sebeple davacı şirketin, üçüncü kişilerden hizmet almakta zorlandığını, davalı firma tarafından bakımı yapılmayan kule vincin bulunduğu konumun, işletme ve işyeri güvenliğini tehdit ettiğini, iş sağlığı açısından tehlike oluşturduğunu, can ve mal güvenliği açısında risk teşkil ettiği için ivedilikle müdahale edilmek zorunda kalındığını, ... Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınan hizmetle vinç söküm işlemleri tamamlandığını, bu kapsamda Ekip Vinç Şti. firmasına 1.321.600,00 TL ödeme yapıldığını, sökümü yapılan vinç ve buna bağlı ekipmanların davacı şirket tarafından muhafaza altına alındığını, davalı firmanın davacı şirkete gönderdiği ... 24. Noterliği'nin 26 Ocak 2023 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinde eksik ve hatalı işleri kabul etmediğini, kule vincin sökümüne ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini ise kabul ettiğini, davacı tarafından gönderilen .... Noterliği'nin 7 Şubat 2023 tarihli ve ... yevmiye sayılı cevabı ihtarnamesinde ise kule vincin bir başka firma tarafından söküldüğü belirtildiğini, fazlaya ilişkin zarar ve talep hakkı saklı tutularak bu firmaya ödenen 1.321.600,00 TL'nin davacı şirkete ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı firmanın bu ihtara yanıt vermediğini, bunun üzerine davalı firmaya keşiden edilen .... Noterliği'nin 24 Şubat 2023 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı firmanın sebebiyet verdiği zarar tutarı olan 1.321.600,00 TL futara bedelinin davacı şirkete ödenmesi veya bu tutara ilişkin kabul edilebilir türde teminat sunulmasının talep edildiğini, aksi halde 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun md. 950, md. 953 ve sair hükümleri uyarınca kule vinç üzerinde hapis hakkının kullanılacağı ve kule vincin rehin hükümleri kapsamında paraya çevrilebileceğinin ihtar edildiğini, dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/868 · K. 2022/795

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232 · K. 2024/8

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 · K. 2023/410

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2023/724

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2024/13

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74 · K. 2024/66

6 Şubat 2024