Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/599 · K. 2023/410
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 K. 2023/410

E. 2021/599K. 2023/4107 Haziran 2023
iadeicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıitirazın iptalialacağın tahsilikooperatif ana sözleşmesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın, davalı kooperatif üyeliğinden, Kooperatifler Kanununun 12. maddesi kapsamında ortaklıktan çıkma hakkını kullandığını,davalı kooperatif yönetim kuruluna 23.09.2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunduğunu,davalı kooperatif yönetim kurulunun 28.10.2019 tarih ve 2019/00302 sayılı kararı ile başvuruyu değerlendirmeye aldığını ve ortaklıktan çıkma kararını kabul ettiğini, Davalı kooperatif yönetim kurulunun konu ile ilgili müvekkili ...'ya 28.10.2019 tarih ve 2019/00302 karar sayılı yazısında; 'kooperatifimize, 15.02.2018 tarihine kadar ödenmiş olan 1(pay) sermaye tutarı ve aidat toplamı 138.504,50 TL'den genel kurul kararının 9. maddesi uyarınca ödenmeyen aidatlar için gecikme cezasıana tüzüğün 21.maddesi ve 1163 sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/599 Esas KARAR NO:2023/410

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/10/2021 KARAR TARİHİ:07/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın, davalı kooperatif üyeliğinden, Kooperatifler Kanununun 12. maddesi kapsamında ortaklıktan çıkma hakkını kullandığını,davalı kooperatif yönetim kuruluna 23.09.2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunduğunu,davalı kooperatif yönetim kurulunun 28.10.2019 tarih ve 2019/00302 sayılı kararı ile başvuruyu değerlendirmeye aldığını ve ortaklıktan çıkma kararını kabul ettiğini, Davalı kooperatif yönetim kurulunun konu ile ilgili müvekkili ...'ya 28.10.2019 tarih ve 2019/00302 karar sayılı yazısında; 'kooperatifimize, 15.02.2018 tarihine kadar ödenmiş olan 1(pay) sermaye tutarı ve aidat toplamı 138.504,50 TL'den genel kurul kararının 9. maddesi uyarınca ödenmeyen aidatlar için gecikme cezasıana tüzüğün 21.maddesi ve 1163 sayılı kooperatifler kanununun 17. maddesi gereği giderlere katılım payı tutarı kesintilerinden sonra kalan tutar bilanço ve gelir tablolarının ve çıkışların 2020 genel kurul oylamasına müteakip olarak, ikinci bir bildirim yazısı ile ödeme tarihi bildirilerek kooperatifin ... Bankası Seyrantepe şubesinden tarafınıza nakden ödenecektir' denilerek ödenen aidatların iadesine yönelik bildirimde bulunulduğunu, davalı kooperatifin genel kurul sonrası müvekkiline göndermiş olduğu üye aidat iadesine yönelik 07.01.2021 tarih ve 0302 sayılı karar yazısında ise "ortaklıktan çıkma kararının genel kurulca kabul edilip kesinleşmiş olduğu, ana tüzüğün 15 ve 21. madde hükümleri gereği aidat, gecikme cezası ve kooperatifin giderlere katılm payı kesintilerinden sonra kalan tutar 28.02.2024 tarihinde ihtarname ile ödeneceği" denilerek kooperatif kanunu ve borçlar kanununa aykırı yazılı bildirimde bulunulduğunu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 17. Ve ana tüzüğün 15. madde hükümleri uyarınca,kooperatiften ayrılan ortağın haklarının, ortaklıktan çıkarıldığı yılın bilançosu çerçevesinde iade edileceğini,hakların ödenmesinin ise,bu bilançonun kesinleşmesinden yani bilançonun genel kurulca kabulünden itibaren en erken bir ay sonunda mümkün hale gelebileceğini, 1163 sayılı Kooperatifler kanunun 17.maddesinde ortaklıktan ayrılanların haklarına dair hükümlerin izah edildiğini, anılan madde gereği müvekkili ...'nın, ortaklıktan çıkma sonrası davalı kooperatiften doğan alacağını tahsili amacıyla icra takibi başlattığını, davalı kooperatifin icra takibine süresi içinde itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, davalı kooperatifin itiraz dilekçesinde böyle bir borcun olmadığına dair beyanda bulunduğunu ancak davalı kooperatifin müvekkillerine aidat iade borcu olduğunu kabul ettiğini ve bunun için yazılı bildirimde bulunduklarını beyanla; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptalini, itiraza uğrayan tüm alacakl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/364 · K. 2023/709

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2023/750

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2024/264

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2024/415

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2024/303

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2024/470

12 Haziran 2024