Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin tarihli dava dilekçesinde özetle:davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde .../0 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkili şirkete Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı aracın 06.12.2021 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucu ... plakalı araçta zarar meydana geldiğini, kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı ... plakalı araç sürücüsü asli (%75) oranında kusurlu bulunduğunu, Trafik sigorta poliçesi kapsamında açılan 7/... sayılı hasar dosyası kapsamında gerçekleştirilen ekspertiz incelemesi sonucu 24.03.2022 tarihinde dava dışı ...'e %75 kusur oranı üzerinden...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/232 Esas KARAR NO :2024/8
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/12/2022 KARAR TARİHİ:09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin tarihli dava dilekçesinde özetle:davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde .../0 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkili şirkete Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı aracın 06.12.2021 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucu ... plakalı araçta zarar meydana geldiğini, kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı ... plakalı araç sürücüsü asli (%75) oranında kusurlu bulunduğunu, Trafik sigorta poliçesi kapsamında açılan 7/... sayılı hasar dosyası kapsamında gerçekleştirilen ekspertiz incelemesi sonucu 24.03.2022 tarihinde dava dışı ...'e %75 kusur oranı üzerinden 16.875,00-TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, ayrıca yine hasar gören ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin yapılan başvuru doğrultusunda ... vekiline %75 kusur oranı üzerinden 09.05.2022 tarihinde 7.071,78-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, sonuç olarak müvekkili şirket tarafından hasar dosyası kapsamında karşı araç hasar ve değer kaybına ilişkin toplam 23.946,78-TL ödeme yapıldığını, bu tutarın rücuen tazmini için .... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyası ile davalı kurum aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe itiraz edildiğini belirterek davanın kabulünü, itirazın iptali ile takibin davamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava itirazın iptali davasıdır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, dosya kapsamında oluşan deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce resen görevlendirilen Trafik bilirkişisi ..., Makine Mühendisi ..., Sigortacı ...'nın hazırladığı 10/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... plakalı kamyon...