DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete .... no.lu Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Gayrimenkul Geliştirme A.Ş.'ye ait "... Kısım Mah. E-S Yan yol Caddesi No: 8/2/1 Çoban çeşme Bakırköy İstanbul" adresindeki ... Park AVM'de 23.06.2022 tarihinde AVM 'nin zemin katında ... Cafe adı altında faaliyet göstermekte olan davalıya ait işletmede çıkan yangın sonucu alevlerin AVM'nin çatı ve dış cephesine sirayeti sonucunda zarar meydana geldiğini, Müvekkil ... Sigorta A.Ş., davaya konu olay nedeniyle 26.09.2022 tarihinde 484.298,10.-TL, 40.000,00-TL ve...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/868 Esas KARAR NO : 2024/827
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete .... no.lu Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Gayrimenkul Geliştirme A.Ş.'ye ait "... Kısım Mah. E-S Yan yol Caddesi No: 8/2/1 Çoban çeşme Bakırköy İstanbul" adresindeki ... Park AVM'de 23.06.2022 tarihinde AVM 'nin zemin katında ... Cafe adı altında faaliyet göstermekte olan davalıya ait işletmede çıkan yangın sonucu alevlerin AVM'nin çatı ve dış cephesine sirayeti sonucunda zarar meydana geldiğini, Müvekkil ... Sigorta A.Ş., davaya konu olay nedeniyle 26.09.2022 tarihinde 484.298,10.-TL, 40.000,00-TL ve 49.419,00.-TL KDV ödemesi olmak üzere toplam 573.717.10.-TL. sigorta tazminatı ödemiştir. Müvekkil ... Sigorta A.Ş., yapmış olduğu ödeme nedeniyle TTK. md. 1472 gereğince sigortalının haklarına halef olup TBK 183 vd maddeleri uyarınca alacağını temlik aldığından 573.717,10.-TL alacak için zarar sorumlularına karşı rücu hakkına sahip olmuştur.Dava konusu olaydan dolayı sorumluluğu aşikar olmasına karşın, davalının aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı herhangi bir haklı sebep göstermeksizin itiraz etmiş olması davalının kötü niyetini ortaya koyduğundan, davalı borçlu aleyhine % 20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin bahsi geçen yangında bir kusuru bulunmadığını, müvekkil iş yerinde gerekli önlem ve bakımların yapmakta olduğunu, oluşturulan hasar raporunu kabul etmediklerini, açılan takibin haksız ve hukuksuz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 594.512,38-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya yangın uzmanı, makine mühendisi ve sigorta bilirkişisinden oluşan heyete tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporda özetle;''davacı ..., sigortalısı dava dışı, ... Gayrimenkul Geliştirme A.Ş.'Arena park AVMnin temsilcisi, yetkilisi ve sorumlusudur. ilgi yönetmelik gereği yangın güvenliği hususunda alınmış olan tüm güvenlik önlemlerinin çalışır durumda olup olmadığını kontrol etmesi ve test etmesi gerekirdi. Binanın yapım ve bakım eksikliğinden ...