DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 04/01/2024 tarih, ..... sayılı kararla 29/01/2024 tarihinde davalı şirket merkezinde gerçekleştirilen 2022 olağan genel kurulu toplantısının tamamen iptali aksi halde olağan genel kurul toplantı gündeminde yer alan 4,5,6,7 ve 8. Maddelerin görüşülmesi sonucunda alınan kararların iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasında hukuki bir yararı bulunmadığını, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Esas sayılı dosyası ile açılan tasfiye davasının sonucunun beklenilmesine,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/281 Esas KARAR NO : 2024/831
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 04/01/2024 tarih, ..... sayılı kararla 29/01/2024 tarihinde davalı şirket merkezinde gerçekleştirilen 2022 olağan genel kurulu toplantısının tamamen iptali aksi halde olağan genel kurul toplantı gündeminde yer alan 4,5,6,7 ve 8. Maddelerin görüşülmesi sonucunda alınan kararların iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasında hukuki bir yararı bulunmadığını, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Esas sayılı dosyası ile açılan tasfiye davasının sonucunun beklenilmesine, yerinde olmayan davanın reddine kararı verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 16/09/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği, davalı vekilinin ise 16/09/2024 tarihli dilekçesi ile; davacının feragat etmesi nedeniyle işbu dosyanın kapatılmasını, yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 16/09/2024 Başkan ...... ¸e-imzalıdır Üye ....... ¸e-imzalıdır Üye ...... ¸e-imzalıdır Katip ....... ¸e-imzalıdır