DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ticari kayıtları ve ödeme konkordato projesi incelendiğinde, şirket borçlarını ödemeyemez duruma gelmiş olsa da şirketin ve şirket borçlarına kefilliği bulunan şirketin tek ortağı müvekkilinin malvarlıkları karlılık oranı ve cirosu gözetildiğinde, yaratılacak kaynak ve ek kaynaklar ile müvekkili olduğu şirketin içine düşmüş olduğu ödeme güçlünü yenerek faaliyetini sürdürebileceğini, ..... Otomot sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sermayesi 10.000.000,00-TL olduğunu ve bu sermayenin tamamının ödendiğini, şirketin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/825 Esas KARAR NO : 2024/1293
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ticari kayıtları ve ödeme konkordato projesi incelendiğinde, şirket borçlarını ödemeyemez duruma gelmiş olsa da şirketin ve şirket borçlarına kefilliği bulunan şirketin tek ortağı müvekkilinin malvarlıkları karlılık oranı ve cirosu gözetildiğinde, yaratılacak kaynak ve ek kaynaklar ile müvekkili olduğu şirketin içine düşmüş olduğu ödeme güçlünü yenerek faaliyetini sürdürebileceğini, ..... Otomot sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sermayesi 10.000.000,00-TL olduğunu ve bu sermayenin tamamının ödendiğini, şirketin hissedarı ve hisse yapıları için herhangi bir gruplama ve imtiyaz bulunmadığını, konkordato talebinde bulunan şirketlerde genel ekonomik sistemde son dönemlerde yaşanan kur değişimleri, enflasyon , diğer sıkıntılar ve dar boğaz nedeniyle, şirketin yapısında değişen ekonomik çevre koşullarına göre uyarlanması ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam edebilmek için bir konkordato ön projesi hazırlanması kararı alındığını, müvekkili olduğu şirket ve şirket ortağının ödeme güçlüğünden dolayısıyla müvekkili olduğu şirket aleyhine yapılan ve yapılacak olan icralardan dolayı borca batık duruma düşeceği ve dolayısıyla iflastan kurtulmak ve yine borçlarını vadesinde ödeyememesi dolayısıyla borçlarını ödemek ve şirketin faaliyetlerini devam ettirebilmek için İ.İ.K 285 maddesi uyarınca konkordato mühleti talebinde bulunmak zarureti hasıl olduğunu, arz edilen belgelerin tamamı eksiksiz olarak dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkili şirketin ve şirket tek ortağının malvarlığının korunması yönünden geçiçi mühlet kararı verilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirket ve şirket ortağı müvekkilin faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunun 287 288 294 ve 295 maddeleri ve devamı gereğince öncelikle icra ve iflas kanununun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına geçici mühlet kararının ilanına, iik nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere tedbir tarihinden itibaren 6183 sayılı amne alacaklarının tahsili usulü hakkındaki kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın müvekkiller aleyhine hiçbir takip yapılamayacağından, yeni takip yapılmasının yasaklanmasına yapılmış takiplerin iptaline, evvelce başlayan takiplerin durdurulmasına, davacılar hakkında rehininin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulmasına, kira bedellerinin icra kasasına ödenm...