Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1062 · K. 2024/1281
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1062 K. 2024/1281

E. 2024/1062K. 2024/128119 Aralık 2024
çek iptaliödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararıkambiyo senediyerleşim yerizayi belgesiçekişmesiz yargı işiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi müvekkili şirket olan, .... Bankası ... Şubesine ait .... seri numaralı 18.12.2024 tarihli ve 2.180.000,00 TL (ikimilyonyüzseksenbinTL) bedelli çek ve ... Bankası .... Şubesine ait .... seri numaralı, 08.01.2025 tarihli ve 2.150.000,00 TL (ikimilyonyüzellibinTL) bedelli çek ... Et ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Zahirecilik Yem Pazarlama Sanayi Ticaret Ltd. Şti. emrine tanzim edildiğini, İlgilisine teslim edilmek üzere kopartılan dava konusu çeklerin kaybolduğunu, çeklerin şu an kim veya kimlerin elinde olduğu taraflarınca bilinmediğini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1062 Esas KARAR NO : 2024/1281

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi müvekkili şirket olan, .... Bankası ... Şubesine ait .... seri numaralı 18.12.2024 tarihli ve 2.180.000,00 TL (ikimilyonyüzseksenbinTL) bedelli çek ve ... Bankası .... Şubesine ait .... seri numaralı, 08.01.2025 tarihli ve 2.150.000,00 TL (ikimilyonyüzellibinTL) bedelli çek ... Et ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Zahirecilik Yem Pazarlama Sanayi Ticaret Ltd. Şti. emrine tanzim edildiğini, İlgilisine teslim edilmek üzere kopartılan dava konusu çeklerin kaybolduğunu, çeklerin şu an kim veya kimlerin elinde olduğu taraflarınca bilinmediğini, Keşidecisi müvekkil şirket olan her ikisi de ... Et ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Zahirecilik Yem Pazarlama Sanayi Ticaret Ltd. Şti. emrine tanzim edilmiş çeklerin ibraz eden kimselere ödenmemesi yönünde öncelikle teminatsız olarak, mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat ile ödeme yasağı talimatı verilmesini her ikisi de ... Et ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Zahirecilik Yem Pazarlama Sanayi Ticaret Ltd. Şti. emrine tanzim edilmiş çeklerin iptalini ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Çekin iptali hususu TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla TTK'nın 757 ve 758. maddelerinde düzenlenmiştir. 6102 Sayılı TTK' nın 757. maddesinde; "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir." Aynı Kanunun 758. maddesinde; "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. (2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." Yine aynı Kanunun 759. maddesinde; "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. " şeklinde düzenlenmiştir. Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir. Davanın istemde bulunan sıfat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 780

I - Unsurlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1238 · K. 2024/1283

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2024/1287

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/772 · K. 2024/1280

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/993 · K. 2024/1288

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1204 · K. 2024/1289

19 Aralık 2024