DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket tarafından ...... sayılı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ..... Hediye.Eş.Ürün.İnş.San.ve Tic. Ltd.Ştİ.'ne ait işyerinde ..... ÜRÜNLERİ SAN. VE- TİC. LTD.ŞTİ. ne ait EMTEA 12.02.2021 tarihinde yanarak zarar gördüğünü ve sigortalıya toplamda 627.546,36 TL tazminat ödediğini, davaya konu olayda İstanbul/Bağcılarda yapay çiçek satışı üzerine faaliyette bulunan işyerinde 12.02.2021 tarihinde gece 04.30 sıralarında yangın hadisesinin meydana geldiği, yangının işyerinin arka cephesinde bulunan 22-24 numaralı işyerinin klima dış ünitesinden...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/577 Esas KARAR NO : 2024/1287
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket tarafından ...... sayılı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ..... Hediye.Eş.Ürün.İnş.San.ve Tic. Ltd.Ştİ.'ne ait işyerinde ..... ÜRÜNLERİ SAN. VE- TİC. LTD.ŞTİ. ne ait EMTEA 12.02.2021 tarihinde yanarak zarar gördüğünü ve sigortalıya toplamda 627.546,36 TL tazminat ödediğini, davaya konu olayda İstanbul/Bağcılarda yapay çiçek satışı üzerine faaliyette bulunan işyerinde 12.02.2021 tarihinde gece 04.30 sıralarında yangın hadisesinin meydana geldiği, yangının işyerinin arka cephesinde bulunan 22-24 numaralı işyerinin klima dış ünitesinden başlayarak yakınındaki bir çok işyeri ve araç ile birlikte sigortalı işyerine de sirayet ettiği, -1 + giriş + 1 normal kattan ibaret ve toplam kapalı alanı 330 m² olan işyerinin tüm katlarında bulunan emtia, dekorasyon, demirbaş, makine kıymetlerinin tam ziya düzeyinde hasar gördüğü belirlendiğini, Yangın Uzmanı tarafından bilirkişi tespiti yaptırılmış ve yangının 18-24 kapı numaralı işyerlerinde faaliyet gösteren ...... firmasının arka cephesindeki klima dış ünitesinde başladığı tespit edildiğini, davalılar, iş bu zararın meydana gelmesinden sorumlu olduğunu, davalılara rücuen başvuruda bulunulmuş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalıların İstanbul Arabuluculuk Bürosu nun ...... Esas sayılı dosyası ile arabuluculuk görüşmesine davet edilmiş ise de görüşmenin netice vermediğini ve anlaşma ile sonuçlanmadığını belirterek öncelikle dava değeri kadar alacak miktarı için davalıların menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, 2-627.546,36 TL nın 21.06.2021 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... EV GEREÇLERİ SANAYİ A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf tanzim etmiş olduğu yangın sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödemiş olduğu hasar tazminatını rücuen tahsili talebinde bulunduklarını, sigortacının kanuni halefiyet hakkına dayalı olarak rücuen talepte bulunduğunu, Sigortacının kanuni halefiyet hakkı Türk Ticaret Kanunu 1472. Maddesinde düzenlendiğini, söz konusu düzenleme gereği davacı tarafın kanuni halefiyet hakkının doğumu için davacı sigortacı tarafından yapılan ödemenin poliçe kapsamında ve mevzuat hükümlerine göre yapılmış sigorta tazminat ödemesi olması gerektiğini, davacı tarafça yapılan ödeme poliçe şartlarında tazmin edilmemesi gereken bir lütuf (exgratia) ödemesi ise davacı tarafın kanuni halefiyet hakk...