DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilin davalıdan 100.000,00-TL alacağı bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu ...... İcra Dairesinin ...... E. sayılı dosyasından 100.000,00TL bedelli icra takibi yapıldığını, davalının yetkiye itiraz ettiğini, takibe Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ..... E. sayılı dosyası üzerinden devam edildiğini, davalı yetkili icra dairesinden tebliğ edilen ödeme emrine de itiraz ettiğini, itirazın haksız ve hukuksuz olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/111 Esas KARAR NO : 2024/933
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilin davalıdan 100.000,00-TL alacağı bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu ...... İcra Dairesinin ...... E. sayılı dosyasından 100.000,00TL bedelli icra takibi yapıldığını, davalının yetkiye itiraz ettiğini, takibe Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ..... E. sayılı dosyası üzerinden devam edildiğini, davalı yetkili icra dairesinden tebliğ edilen ödeme emrine de itiraz ettiğini, itirazın haksız ve hukuksuz olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait hesap dökümleri incelendiğinde davacı şirketin 18.10.2021 tarihinde müvekkil şirkete olan 60.580,72 TL borcunu müvekkil şirketin hesabına gönderdiği, davacı şirketin müvekkil şirkete borcunun sıfırlandığı 17.12.2021 tarihinde 100.000.00-TL ve 20.12.2021 tarihinde 9.544,50 TL. olmak üzere müvekkil şirkete toplamda 109.544,50 TL. ödeme yapıldığı, 29.12.2021 tarihinde davacı şirkete yapılan 9.544.50 TL,'lik iş sonucunda davacı şirketin müvekkil şirkette bulunan avans miktarının toplamı 100.000 TL. olarak kaldığı ve bundan sonrada davacı şirket ile müvekkil şirket arasında ticari ilişkinin davacının sunduğu mutabakat metni ve cari hesap ekstresi sonrasında da devam ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Küçükçekmece ...... İcra Dairesinin ...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 100.000,00-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 03/10/2023 tarihli raporda özetle; ''Davacı şirket ile Davalı şirket arasında herhangi bir sözleşme bulunmamakta olup, ancak yapılan inceleme neticesinde ticari bir ilişkinin var olduğu, davacı tarafından davalı tarafa gönderilen herhangi bir ihtarname bulunmamaktadır. yapılan inceleme sonucunda Davacı ve Davalı tarafın kesmiş olduğu faturaların ticari defterlere kanuni süresinde ve usulüne uygun olarak işlendiği, davalı tarafın yapmış olduğu ödemelerin hesaplara intikal ettirildiği, davalı tarafın davacı tarafın kesmiş olduğu 18.02.2022 tarihli 2 adet toplam 96.1...