DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun, davacı müvekkili kooperatife olan borcunu ödememesi üzerine, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı dosyası üzerinden yasal takibe geçildiğini ve davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız itiraz nedeni ile icra takibinin durduğunu, işbu itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu, davalı - borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız, kötü niyetli ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili Kooperatifin 21.05.2011 tarihli 31.Olağan Genel Kurul...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/724 Esas KARAR NO : 2024/872
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun, davacı müvekkili kooperatife olan borcunu ödememesi üzerine, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı dosyası üzerinden yasal takibe geçildiğini ve davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız itiraz nedeni ile icra takibinin durduğunu, işbu itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu, davalı - borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız, kötü niyetli ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili Kooperatifin 21.05.2011 tarihli 31.Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 15.madde gereği ve Kooperatif ortak alanlarının kullanımını düzenleyen site yönetim kurallarına aykırı hareket edenlere, para cezası uygulama yetkisine dayanılarak, Kooperatif Ticaret Merkezinde park edilmesi ortak alanlara mal koyarak işgal edenlere, tapuya şerhli Toplu Yapı Yönetim Planı, Site Çalışma Esasları uyarınca ve Genel Kurulun da Yönetim Kuruluna verdiği yetki gereği Yönetim Kurulu tarafından para cezası kesildiğini, ortak alanların kullanım şeklini de düzenleyen ve ortak alanların mal, araç konularak işgal edilmemesine ve işyeri etrafını kirletmeye yönelik yasakları içeren Site Çalışma Esaslarının tapuya şerhli olduğunu, üye kiracı herkes için bağlayıcı olduğunu, Kooperatif Üyesi olan Davalı Borçlunun davacı müvekkili tarafından ceza makbuzların dayanağı olan Genel Kurul Kararı ve tapuya şerhli Yönetim Planı doğrultusunda ortak alana mal koyarak işgal etmesi sebebi ile gerçekleştirmiş olduğu bu eylemler sebebiyle şifahen defalarca kez uyarılmış olmasına rağmen haksız eylemlerini sürdürdüğünü, müvekkili Kooperatifin 21.05.2011 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan karar doğrultusunda, davalı-borçlunun kararlara aykırılık teşkil eden fiillerinin yönetim adına makbuz tanzimini gerçekleştiren memurlar tarafından tespit edilerek DavalıBorçlu ... adına; 01/06/2018 tarihinde ortak alana mal koyarak işgal etme nedeniyle 2000TL, 002970, 22/06/2018 tarihinde ortak alana mal koyarak işgal etme nedeniyle 500TL , 003027, 11/07/2018 tarihinde ortak alana mal koyarak işgal etme nedeniyle 1000 TL, 003071, 26/07/2018 tarihinde ortak alana mal koyarak işgal etme nedeniyle 2000-TL, .... sıra nolu para cezası makbuzları kesildiğini, bu kapsamda; Davalı - Borçlu hakkında ilgili cezaların ödenmemesi sebebiyle icra takibi başlatıldığını, takipten sonra da herhangi bir ödeme yapılmayarak takibe haksız olarak itiraz edildiğini, Davalı- Borçlunun ortak alana mal koyarak işgal ettiğinin dosya kapsamına sunulan fotoğraflarda açıkça görüldüğünü, yerleşik Yargıtay içtihatları...