Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/511 · K. 2024/867
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/511 K. 2024/867

E. 2024/511K. 2024/86724 Eylül 2024
iptal kararıçek iptaliihtiyati tedbirödeme yasağıtedbir kararıhacizistinaf yolukıymetli evrakın iptalihaciz şerhiiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikli olarak dava konusu; Keşidecisi .... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan; lehdarı .... A.Ş olan; 16.07.2024 keşide tarihli, 61.937,00 TL meblağlı; ... bankası ... Şube .... Şubesi'ne ait; ... seri nolu çeke ilişkin ÖDEME YASAĞI KONMASINA/İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesini ve bu kararın .... Cad.No:282 KOCASİNAN .... bankası ... şube .... adresine); .... AMBALAJ AŞ. (....).... Mh. .... Sit. ... Cd. 20/1 Beylikdüzü İstanbul Türkiye; .... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. ... SANAYİ BÖLGESİ ....CAD. NO: 4 KAYSERİ; ve diğer tüm ilgililere tebliğine; Keşidecisi .... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan; lehdarı ... A.Ş olan; 24.05.2024 keşide...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/511 Esas KARAR NO : 2024/867

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikli olarak dava konusu; Keşidecisi .... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan; lehdarı .... A.Ş olan; 16.07.2024 keşide tarihli, 61.937,00 TL meblağlı; ... bankası ... Şube .... Şubesi'ne ait; ... seri nolu çeke ilişkin ÖDEME YASAĞI KONMASINA/İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesini ve bu kararın .... Cad.No:282 KOCASİNAN .... bankası ... şube .... adresine); .... AMBALAJ AŞ. (....).... Mh. .... Sit. ... Cd. 20/1 Beylikdüzü İstanbul Türkiye; .... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. ... SANAYİ BÖLGESİ ....CAD. NO: 4 KAYSERİ; ve diğer tüm ilgililere tebliğine; Keşidecisi .... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan; lehdarı ... A.Ş olan; 24.05.2024 keşide tarihli, 184.517,00 TL meblağlı; .... bankası ... Şube ... Şubesi'ne ait; .... seri nolu çeke ilişkin ÖDEME YASAĞI KONMASINA/İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesini ve bu kararın ... Cad.No:282 KOCASİNAN ... bankası ... şube ... adresine); .... AŞ. (....)... Mh. ... Sit. ... Cd. 20/1 Beylikdüzü İstanbul Türkiye; ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. ... SANAYİ BÖLGESİ ... CAD. NO: 4 KAYSERİ; ve diğer tüm ilgililere tebliğine; keşidecisi ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan; lehdarı .... A.Ş olan; 16.07.2024 keşide tarihli, 61.937,00 TL meblağlı; .... bankası ... Şube ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu çek ile keşidecisi ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan; lehdarı .... AMBALAJ A.Ş olan; 24.05.2024 keşide tarihli, 184.517,00 TL meblağlı; .... bankası ... Şube ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu çeke ilişkin ayrı ayrı zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesaplarının dava dışı keşideciye ait olduğunu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, dava konusu; ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2024/1111

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/801

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/603 · K. 2024/1030

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/362 · K. 2024/923

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2024/914

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/508 · K. 2024/947

9 Ekim 2024