DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/02/2018 KARAR TARİHİ: 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2017 günü ---------- ili ----------- ilçesi, ----------- yolu 29. Km.de meydana gelen çift taraflı trafik kazasında -------- plakalı kamyonet içerisinde üçüncü kişi konumunda bulunan davacı ...'in ağır şekilde yaralandığını, davacının maluliyetine sebep veren ----------- plakalı aracın davalı tarafından sigortalı bulunduğunu, kazaya ilişkin ------------ soruşturma,-----------karar nolu dosyasında soruşturma yapıldığını, bu nedenlerle ...'in sakatlık, geçici ve sürekli iş göremezlik maddi tazminatına mahsuben şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 11/02/2018...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/379 KARAR NO: 2025/264 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/02/2018 KARAR TARİHİ: 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2017 günü ---------- ili ----------- ilçesi, ----------- yolu 29. Km.de meydana gelen çift taraflı trafik kazasında -------- plakalı kamyonet içerisinde üçüncü kişi konumunda bulunan davacı ...'in ağır şekilde yaralandığını, davacının maluliyetine sebep veren ----------- plakalı aracın davalı tarafından sigortalı bulunduğunu, kazaya ilişkin ------------ soruşturma,-----------karar nolu dosyasında soruşturma yapıldığını, bu nedenlerle ...'in sakatlık, geçici ve sürekli iş göremezlik maddi tazminatına mahsuben şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 11/02/2018 tarihinden itibaren hesaplanacak artan oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazında bulunarak davaya bakmakla davalı şirketin yargı çevresinde bulunan ------------- Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu beyan ederek davanın müvekkil şirket yönünden reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava,cismani zarar nedeni ile geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili talebine ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. () (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312. maddesi uyarınca (1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca (1) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat bildirimi de HMKnin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.Davacı vekili 24/03/2025 tarihinde sunduğu feragat dilekçesi ile mahkememizde açılmış olan davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalı ... Şirketi tarafından sunulan 26/03/2025 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olunduğunu beyan ederek davanın...