Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/636 · K. 2024/1162
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/636 K. 2024/1162

E. 2024/636K. 2024/116227 Kasım 2024
istirdattazminatmenfi tespitçek iptaliiptal davasıödeme yasağıiptal kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan .... Tekstil İnşaat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından keşide edilmiş olan 30.06.2024 tarihli, 160.000-TL tutarlı ,... nolu çekin ile ilgili olarak çek iptal davası 28/03/2024 tarihinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine ... Esas dosyası ile açıldığını, mahkeme tensip zaptı uyarınca "Dava konusu çekin zayi edildiği bildirildiğinden TTK672 vd. madde hükümlerine uygun olarak; ilanda belirtilen çeki/çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri gerektiği, aksi halde Mahkememizce dava konusu çekin/çeklerin iptaline karar verileceği " belirtilerek çekin 3 ay içinde mahkemeye ibraz edilmesi kararı verilmesine rağmen çekin mahkemeye üç ay...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/982 Esas KARAR NO : 2024/1163

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan .... Tekstil İnşaat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından keşide edilmiş olan 30.06.2024 tarihli, 160.000-TL tutarlı ,... nolu çekin ile ilgili olarak çek iptal davası 28/03/2024 tarihinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine ... Esas dosyası ile açıldığını, mahkeme tensip zaptı uyarınca "Dava konusu çekin zayi edildiği bildirildiğinden TTK672 vd. madde hükümlerine uygun olarak; ilanda belirtilen çeki/çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri gerektiği, aksi halde Mahkememizce dava konusu çekin/çeklerin iptaline karar verileceği " belirtilerek çekin 3 ay içinde mahkemeye ibraz edilmesi kararı verilmesine rağmen çekin mahkemeye üç ay içinde ibraz edilmediğini, .... Tekstil İnşaat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından keşide edilmiş olan 30.06.2024 tarihli , 160.000-TL tutarlı, .... nolu çekin 31.07.2024 tarihinde ... Bankası ... Şubesine ibraz edilerek arkasına iptal davası nedeniyle ödeme yasağı kararı vardır şerhi düşülmesine rağmen 3 ay içerisinde mahkemeye ibraz edilmediğini, bu nedenle öncelikle çekin iptali için Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine açılan davaya çekin süresinde ibraz edilmemesi nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, davacının söz konusu çeki kaybettiğini, bu kayıpla ilgili olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda da bulunduğunu, davalının bu çekleri nasıl eline geçirdiğinin bilinmediğini, davalı ile müvekkilinin hiçbir ticari bağlantısı olmadığını, davacı ile hiçbir ticareti olmayan davalının çekleri haksız ve hukuka aykırı olarak ele geçirdiğinin sabit olduğunu, ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, davanın kabulü ile ... Tekstil İnşaat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından keşide edilmiş olan 30.06.2024 tarihli, 160.000-TL tutarlı, .... nolu çekin yetkili hamilinin davacı olduğunun tespitine ve çekin davacıya iadesine, vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir. Dava şartları bakımından HMK.nın 114 ve 115. maddeleri gereğince re'sen yapılan inceleme sonucunda; Dosya üzerinde yapılan inceleme sırasında arabuluculuk son tutanak aslının dosya içeriğinde olmadığı anlaşılmıştır. 7155 Sayılı Kanunla TTKna 5/A maddesi eklenmiş ve anılan kanun hükmü ile ticari davalarda arabuluculuk dava şartı olarak kabul edilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir: 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 672

2. Unsurların bulunmaması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1098 · K. 2024/1156

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1208 · K. 2024/1154

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2024/1155

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/781 · K. 2024/1157

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 · K. 2024/1159

27 Kasım 2024