DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Mah. ...... Sok. ...... Merkezi No:15-17 Bahçelievler/İstanbul adresinde kurulu bulunan 2873691000 Yardımcı Tesisat numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde müvekkili şirketin saha ekipleri tarafından 17.07.2023 tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek davalı borçlunun mevzuata aykırı şekilde enerji kullanımında bulunduğunun tespit edildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin tespit edilen durumu açıklayan Kaçak...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1098 Esas KARAR NO : 2024/1156
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Mah. ...... Sok. ...... Merkezi No:15-17 Bahçelievler/İstanbul adresinde kurulu bulunan 2873691000 Yardımcı Tesisat numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde müvekkili şirketin saha ekipleri tarafından 17.07.2023 tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek davalı borçlunun mevzuata aykırı şekilde enerji kullanımında bulunduğunun tespit edildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin tespit edilen durumu açıklayan Kaçak elektrik enerjisi tüketim halleri başlıklı 42. maddesi doğrultusunda, söz konusu tüketim noktasında, perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek enerji kullanımında bulunulduğunun tespiti ile müvekkili şirketin saha ekiplerince borçlu adına 17.07.2023 tarih ve ...... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, borçlu tarafından kaçak elektrik kullanım faturasının ödenmemesi üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine karşı borcunu ödemediği gibi dosyaya haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itiraz ettiğini, Bakırköy Arabuluculuk Bürosunun ...... arabuluculuk dosya numarası ile toplantı yapıldığını ve davalının toplantıya katılmaması sebebiyle anlaşamama ile sonuçlandığını iddia ederek; davanın kabulü ile Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptaline, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz yapıldığından dolayı %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya karşı yazılı cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalı adına duruşmalara katılan olmamıştır. YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik tüketim faturasından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın, davalının dava konusu işyerinde kaçak elektrik kullanılıp kullanılmadığı, davacı tarafça yapılan kaçak tespit, tahakkuk v...