DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;davacıların murisi ... davacı müvekkili ... ...'ün eşi, davacı müvekkili ... ve ... ...'ün babası olduğunu, mirasçılık belgesi, vukuatlı nüfus kaydı ekte olduğunu,davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve bu çekici ile irtibatlı ... plakalı yarı römork ile ... Sokak istikametinden gelerek ... Sokak yönüne sağa doğru dönüş manevrası yaptığı esnada idaresindeki çekici ile irtibatlı yarı römorkun sağ yan kısımlarıyla, istikametine göre yolun sağında bulunan ... idaresindeki ... plakalı otomobilin sağ ön yan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- 3- 4-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;davacıların murisi ... davacı müvekkili ... ...'ün eşi, davacı müvekkili ... ve ... ...'ün babası olduğunu, mirasçılık belgesi, vukuatlı nüfus kaydı ekte olduğunu,davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve bu çekici ile irtibatlı ... plakalı yarı römork ile ... Sokak istikametinden gelerek ... Sokak yönüne sağa doğru dönüş manevrası yaptığı esnada idaresindeki çekici ile irtibatlı yarı römorkun sağ yan kısımlarıyla, istikametine göre yolun sağında bulunan ... idaresindeki ... plakalı otomobilin sağ ön yan kısımlarının arasında, çekiciye yardımcı olan müteveffa yaya ... sıkışmış, olay neticesinde müteveffa yaya ... kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, ... 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/ E., 2022/ K.sayılı ve 31.05.2022 tarihli kararı ile sürücü/ davalı ...'ın cezalandırılmasına, sürücü ...'nın beraatine karar verildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi 2022/ E., 2023/ K. sayılı, 08.12.2023 tarihli kararı ile hüküm düzeltilerek davalı ...'ın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl 1 ay hapis cezanın TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, neticeten 15.200,00-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak hükmedildiğini,ceza davası kapsamında alınan 07.04.2022 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan raporda; " sürücü ... sevk ve idaresindeki çekici ve buna bağlı yarı römork ile hareket halindeyken yola gereken dikkat ve özeni vermediği, ifadelere göre çekiciye manevrasında yardımcı olmaya çalışan yayanın varlığını göz önünde bulundurarak manevra alanını kontrol altında bulundurmadığı, manevrasına yardımcı olmaya çalışan yaya ile göz teması kurmadığı anlaşılmakla yeterli kontrolleri sağlamadan yaptığı dönüş manevrası yol içerisindeki manevrasına yardımcı olmaya çalışan yayayı yarı römork ile otomobil arasında sıkıştırdığı olayda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile asli kusurlu" olduğu tespiti yapıldığını, ceza dava dosyası kapsamında kaza anına ilişkin kamera kayıtları mevcut olup ceza dava dosyasının bir bütün olarak işbu dosyaya celbini talep ettiklerini,ceza kararı, istinaf kararı, kusura ilişkin bilirkişi raporları, kesinleşme şerhleri ekte olduğunu, kazaya konu ... (çekici) + ... (römork) plaka sayılı araçlar kaza tarihinde davalı Tülay Tulgar adına kayıtlı oldu...