Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/701 · K. 2025/654
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/701 K. 2025/654

E. 2025/701K. 2025/65418 Haziran 2025
tazminatcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Mülkiyeti davalı ... şirketine ait ve ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın 14.11.2023 tarihinde ... Üzerinde seyir halinde iken ... Caddesine çıkış yaptığında sağ ön yan kısmı ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısmıan çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kaza ile ilgili fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 7.000,00 TL araç mahrumiyet talepli tarafları aynı olan derdest dava ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2024/ ... Esas sayılı dosyası ile...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Mülkiyeti davalı ... şirketine ait ve ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın 14.11.2023 tarihinde ... Üzerinde seyir halinde iken ... Caddesine çıkış yaptığında sağ ön yan kısmı ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısmıan çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kaza ile ilgili fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 7.000,00 TL araç mahrumiyet talepli tarafları aynı olan derdest dava ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2024/ ... Esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, Mahkemece alınan 16.05.2025 tarihli bilirkişi raporunda 48.033 TL araç mahrumiyet zararının olduğu tespit edildiğini, dava şartı arabuluculuk son oturum tutanağından görüleceği üzere taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesi anlaşmama ile sonuçlandığını, İş bu sebeple, HMK md. 166 uyarınca ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2024/ ... Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyasının birleştirilmesini, Müvekkilinin aracının mahrumiyet bedeli olarak fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 48.033,00 TL bedelin kaza tarihi olan 14.11.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyası, vs. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davalar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1247 · K. 2025/661

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665 · K. 2025/663

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1167 · K. 2025/648

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/446 · K. 2025/664

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1283 · K. 2025/662

18 Haziran 2025