DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirketçe, ticari faaliyetler kapsamında ... faaliyet gösteren "..." isimli firmaya 34.516,10 USD tutarında kadın pantolonu, çocuk pantolonu, kadın şortu, çocuk şortu gibi tekstil ürünlerinin satışı konusunda anlaşma yaptıklarını ve bu kapsamda adı geçen firmaya 14/06/2022 tarihinde ... kargo uçağı aracılığıyla toplam 138 kap, 1775 kg ağırlığı olacak şekilde ihracat ve gümrükleme işlemi yapıldığını, mezkur ihracatın yükleme işlemi, dava dışı "... Loj. ve Tic. A.Ş." tarafından,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI - BİRLEŞEN DOSYALAR DAVALISI : VEKİLİ : Av. DAVALI - BİRLEŞEN DOSYALAR DAVACISI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirketçe, ticari faaliyetler kapsamında ... faaliyet gösteren "..." isimli firmaya 34.516,10 USD tutarında kadın pantolonu, çocuk pantolonu, kadın şortu, çocuk şortu gibi tekstil ürünlerinin satışı konusunda anlaşma yaptıklarını ve bu kapsamda adı geçen firmaya 14/06/2022 tarihinde ... kargo uçağı aracılığıyla toplam 138 kap, 1775 kg ağırlığı olacak şekilde ihracat ve gümrükleme işlemi yapıldığını, mezkur ihracatın yükleme işlemi, dava dışı "... Loj. ve Tic. A.Ş." tarafından, gümrükleme, taşıma ve teslim işlemleri ise davalı şirket tarafından üstlenilmiş olduğunu, davalı şirket tarafından 14/06/2022 tarihinde gümrüklemesi yapılarak, taşımacılığı üstlenilen ticari emtia, 15/06/2022 tarihinde, ..., ... ... Havaalanındaki ... ardiyesine ulaşmış olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, yargılama konusu ticari emtiaların ...'dan ...'ye hava kargo yoluyla taşınması ve ...'deki gümrükleme işlemlerinin takibi ile malın alıcıya teslimi konusunda yapılan anlaşmaya rağmen, ticari emtialar ...'deki havaalanında bulunan antrepoda, 48 saatlik gümrükleme opsiyonu haricinde 7 gün boyunca bekletilerek alıcısına geç teslim edilmiş olduğunu, ...'de ihracatın yapıldığı eyaletteki yasalara göre ilk 48 saati kapsayan gümrükleme opsiyonu süresinden sonra ardiyeden alınmayan ticari emtia hakkında kilo başına 1 USD ardiye ücreti işletilmekte olduğunu, somut olayda, davalı şirket 48 saatin sonunda 7 gün boyunca ticari emtiayı alıcısına teslim etmediğinden, ihracat konusu mallarla ilgili havaalanı ardiyesince günlük 1.775 USD ardiye ücreti işletilmiş olduğunu, davalı şirketçe, tüm gümrükleme işlemleri ile teslimat işlemleri süresinde yapılmadığından alıcı firma ... mallarını yedinci günün sonunda teslim aldığında, ilgili havaalanındaki antrepoya toplam 12.425 USD ardiye ücreti ödemek zorunda kalmış olduğunu, müvekkil şirketin ihracat yaptığı ... menşeli ... isimli şirket, davalı şirketin eksik hizmeti sebebiyle neden olduğu ve ödemek zorunda kaldığı 12.425 USD tutarındaki ardiye ücretini müvekkili şirketin ihracatı sebebiyle almaya hak kazandığı alacağından mahsup ederek bakiye kısmı göndermiş olduğunu, bu şekilde müvekkili şirket, işbu ticaretten davalı şirketin kusuru sebebiyle 12.425 USD zarar etmiş bulunduğunu, alacağın tahsili için ... 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklar...