Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/669 · K. 2025/958
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 K. 2025/958

E. 2022/669K. 2025/95817 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/... E. SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların ... ve ... Projeleri kapsamında ... ... ... ve ... ... ... Kalıpları için 17/09/2019 tarihli üretim sözleşmeleri imzaladıklarını, iki adet Plastik Enjeksiyon Tampon Üretim Kalıbının tüm şartlara uygun olarak tamamlanarak davalıya eksiksiz olarak teslim edildiğini, sözleşmeye konu teslim...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022

BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/... E. SAYILI DOSYASINDA;

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların ... ve ... Projeleri kapsamında ... ... ... ve ... ... ... Kalıpları için 17/09/2019 tarihli üretim sözleşmeleri imzaladıklarını, iki adet Plastik Enjeksiyon Tampon Üretim Kalıbının tüm şartlara uygun olarak tamamlanarak davalıya eksiksiz olarak teslim edildiğini, sözleşmeye konu teslim edilen üretim kalıpları, ... Teşvik Uygulama ve Yabancı Sermaye Genel Müdürlüğü' nün 17/10/2018 tarihli ... numaralı Yatırım Teşvik Belgesine istinaden KDV' den muaf olarak 27/02/2020 tarihli, numaralı fatura kapsamında 1.000.000,00-Euro ( bir milyon euro) bedelle fatura edildiğini, taraf defter ve kayıtlarına alındığını, 17/09/2019 tarihli üretim sözleşmelerinde 2. maddede düzenlenen ödeme şekli başlıklı hükümde ödemenin; - %30'unun sipariş ile birlikte, - %30'unun ... (demo/ deneme amaçlı üretilen kalıp) denemesi ile birlikte, - %30'unun kalıbın ...'a tesliminde ve en geç 30/06/2020 tarihinde, kalan %10'unun kalıp onayına 30 gün eklenmesi ile birlikte en geç 30/09/2020 tarihinde yapılacağının kararlaştırıldığını, işbu alacağa dair cari mutabakat sağlamış ve yatırım teşvik belgesi kapatılmış olmasına rağmen, fatura alacağının %10'una tekabül eden 100.000,00-Euro ödenmediğini, verilen süreye rağmen ödeme yapılmadığını, davacının diğer hizmetlerine ilişkin düzenlediği 30.288-Euro (otuzbin ikiyüz seksensekiz euro) + KDV tutarındaki alacağın davalının ... şartnameden farklı talepleri üzerine kalıplarda yapılan modifiye (değişiklik) işlemlerini kapsaması nedeni ile düzenlendiğini ve ödenmediğini, davacının ticari kayıtlarında toplam 135.739,84-Euro tutarında davalıdan alacağı bulunduğunu, Gebze 3. Noterliği vasıtasıyla 48162 yevmiye numaralı ihtarname davalıya 22/12/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borca itiraz ettiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 Euro alacağının ticari avans faizi ile birlikte ödenmesi talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 29/09/2023 tarihli ıslah dilekçesiyle davasını ıslah ederek, alacak talebini 119.448,35 Euro olarak ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... ve ... projeleri kapsamında ... ... ... ve ... ... ... kalıplarının, öngörülmüş nitelik, ölçü ve çevrim zamanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/385 · K. 2025/962

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2025/959

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692 · K. 2025/960

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/166 · K. 2025/961

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/878 · K. 2025/963

17 Eylül 2025