Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 31.7.2017 tarihinde ...Sistemleri Kullanım Sözleşmesi imzalanmış, müvekkil şirket servis sağlayıcısı, karşı taraf ise otel sıfatıyla sözleşmenin tarafları olmuştur. Sözleşme kapsamında davacı şirket, davalı şirkete ait otel için özel tasarlanmış çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemini kurmuş ve erişim sağlamıştır. Bu sistem sayesinde davalı, otel özelliklerini, kontenjan ve fiyat bilgilerini sisteme yükleyebilmiş, rezervasyonları kontrol paneli üzerinden takip edebilmiştir. Sistem, otelin hem kendi internet sitesi üzerinden hem de davacının diğer satış ve dağıtım kanalları aracılığıyla online rezervasyon almasını sağlamış, oluşturulan rezervasyonlar davalıya hem e-posta ile iletilmiş...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/334 KARAR NO : 2025/259
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 31.7.2017 tarihinde ...Sistemleri Kullanım Sözleşmesi imzalanmış, müvekkil şirket servis sağlayıcısı, karşı taraf ise otel sıfatıyla sözleşmenin tarafları olmuştur. Sözleşme kapsamında davacı şirket, davalı şirkete ait otel için özel tasarlanmış çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemini kurmuş ve erişim sağlamıştır. Bu sistem sayesinde davalı, otel özelliklerini, kontenjan ve fiyat bilgilerini sisteme yükleyebilmiş, rezervasyonları kontrol paneli üzerinden takip edebilmiştir. Sistem, otelin hem kendi internet sitesi üzerinden hem de davacının diğer satış ve dağıtım kanalları aracılığıyla online rezervasyon almasını sağlamış, oluşturulan rezervasyonlar davalıya hem e-posta ile iletilmiş hem de kontrol panelinden görüntülenebilmiştir. Davacı şirket sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalı şirket hizmet bedellerini ödememiştir. Yapılan görüşmelerden sonuç alınamaması üzerine davacı, 27.7.2023 tarihli ihtarname ile sözleşmeyi haklı nedenle feshetmiş, sözleşme kapsamında ödenmesi gereken bedeller ile cezai şart ve akdi faiz taleplerini davalıya bildirmiştir. Davalının ödeme yapmaması üzerine ... 13. İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi, davalının haksız itirazı nedeniyle durmuştur. Bilirkişi incelemesi sürecinde, bilgisayar kayıtları üzerinde yapılacak yerinde inceleme ile davacı şirketin sözleşme yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdiği tespit edilebilecektir. Sözleşme prosedürlerine uygun şekilde önce proforma faturalar düzenlenmiş, davalı şirketin bir hafta içinde itiraz etmemesi üzerine kesin faturalar muhasebe programı üzerinden iletilmiştir. Davalı şirketin fatura bedellerini ödememesi ve yapılan uyarılar ile görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine icra takibine başvurulmuştur. Tarafların tacir olması sebebiyle zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış, ... tarihinde ... no'lu anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir. Bu nedenlerle, ... 13. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasındaki takibe yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesi talep edilmektedir. demişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imza edildiği öne sürülen sözleşme, müvekkil şirketin yetkili temsilcileri tarafından imzalanmamıştır. Sözleşmeyi imzaladığı iddia edilen ..., şirkette yalnızca İş Kanunu kapsamında çalışan konumunda bulunmuş, kendisine şirketi temsil yetkisi verilmemiştir. Bu sebeple, imzalanan sözleşmenin müvekkil şirket açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Müvekkil şirket ile davacı arasında 31.7.2017 tarihli sözleşm...