Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; taraflar arasında düzenlenen 13/06/2019 tarihli sözleşme ile Kayseri İli Kocasinan İlçesi Erkilet Mahallesi 426 ada, 7 parsel üzerinde müvekkilinin inşaat yapım işine başladığını, davalı tarafça ödemelerin eksik yapılmasına rağmen müvekkilinin iyi niyetli şekilde işe devam ettiğini, Kayseri 1. Noterliği'nin 10/03/2021 tarih ve ... yevmiye sayılt ihtemame ile davalı tarafça sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, şantiyede bulunan kalıp-kereste vb inşaat malzemelerinin bedelinin de müvekkiline ödenmediğini, sözleşmeye göre yapılmayan ödemelerin bir sonraki yıl için güncel bedellerle ödeneceğinin kararlaştırıldığını belirterek yapılan işler ve şantiyede bırakılan malzeme bedelleri ile haksız fesih ile...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; taraflar arasında düzenlenen 13/06/2019 tarihli sözleşme ile Kayseri İli Kocasinan İlçesi Erkilet Mahallesi 426 ada, 7 parsel üzerinde müvekkilinin inşaat yapım işine başladığını, davalı tarafça ödemelerin eksik yapılmasına rağmen müvekkilinin iyi niyetli şekilde işe devam ettiğini, Kayseri 1. Noterliği'nin 10/03/2021 tarih ve ... yevmiye sayılt ihtemame ile davalı tarafça sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, şantiyede bulunan kalıp-kereste vb inşaat malzemelerinin bedelinin de müvekkiline ödenmediğini, sözleşmeye göre yapılmayan ödemelerin bir sonraki yıl için güncel bedellerle ödeneceğinin kararlaştırıldığını belirterek yapılan işler ve şantiyede bırakılan malzeme bedelleri ile haksız fesih ile cezai şart bedelinin ödenmesine karar verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının edimlerini yerine getirmemesi üzerine müvekkilince sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin 7. Maddesi'ne göre birim fiyatlar üzerinden %5 kırım yapılmasının kararlaştırıldığını ancak bilirkişi raporunda %2 tenzilat uygulandığını, yine temel! altı gro-beton ve temel içi sıhhi tesisat işlerinin diğer yüklenici tarafından yapıldığını ve hesaplamadan düşülmesi gerektiğini, inşaat malzemelerinin davacıya teşlim edildiğini ve davacıya hak ediş olmamasına rağmen ödeme yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini yargılma giderleri ve vekalet ücretini davacı yana yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Tespit dosyası, yazılı söleşme ve noter ihtarları, resimler, belgeler, tapu kayıtları, ticari defter ve belgeler, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık beyanları. GEREKÇE: Dava, davalı kooperatif ile davacı arasında imzalanan inşaat yapım işleri sözleşmesine dayalı olarak yapılan inşaat işleri ile iade edilmeyen inşaat malzemesine yönelik bedelin ve sözleşmeden cayma bedelinin tahsili istemiyle açılan alacak davasıdır. Kayseri 9. Asliye Hukuk mahkemesinin 06/04/2023 tarih, ... sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası, mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmış ve yargılamaya bu esas üzerinden devam olunmuştur. Taraflar arasında düzenlenen 13/06/2019 tarihli inşaat yapım işleri sözleşmesi çerçevesinde davalı konut yapı kooperatifinin Kayseri İli Büyükşehir Belediyesi mücavir alanı içerisinde bulunan ada pafta ve parsel numaraları...